Заголовок для привлечения внимание и монетизации, попытка добиться дешёвой популярности (неудачная).
Просто небольшое соображение на популярную тему - межполовые взаимоотношения. Фу, как мерзко звучит. Война полов? Не. Отношения между мужчинами и женщинами! Нет, скорее между парнями и девушками, с возрастом там всё становится настолько сложнее, что на эту тему я еще не готов рассуждать.
Написал просто так, чтобы руки не отвалились.
Итак, основной момент, вызывающий непонимание между парнями и девушками (возможно, это влияние Венеры и Марса), если оценивать их с военной точки зрения (война полов же) - то, что в основном девушки мыслят тактически. То есть, для них очень определяющее значение имеют детали, причем именно текущие детали, актуальные именно в этот момент. Они не мыслят категориями далеко идущих последствий, к чему всё это приведёт, но зато для них огромное значение имеют текущие эмоции, масса мелких вещей, на основе которых делаются фундаментальные выводы.
И это некий древний могущественный инстинкт, бесполезно пытаться вразумить и расспрашивать, а как этот гуляка и алкаш в роли отца семейства видится, а ты же понимаешь, что 90% его обещаний не исполняются или имеют какой-то неопределённый срок исполнения, что на вранье ты его ловишь регулярно и ничего не меняет и проч., и проч. Это желание "женского счастья" в виде комка иллюзий непробиваемо. И это тянется с древности, что вполне объясняет, почему воли в выборе жениха в традиционных обществах девушкам повсеместно не давали (а кое-где и сейчас не дают). И почему в нашем современном обществе такой дикий процент разводов.
А как же мыслят парни? А вот тут, имхо, нет какого-то преобладающего типажа. Кто-то мыслит так же тактически, кто-то стратегически, кто-то вообще не мыслит, судя по всему.
И это не суть важно. Важно, что секрет успеха для парней в отношениях с девушками - мыслить в том же ключе, тактически. Строить свой подход на массе (часто малозаметных) деталей, отработанных приемчиках, реакциях. Это обеспечит успех уровня Казановы, даже если сам носитель совсем не эталон мужской красоты и вовсе не успешен в иных жизненных аспектах.
Это же объясняет почему зачастую крайне умные люди, в общепринятом смысле умные, признаваемые таковыми большинством окружающих, совсем не успешны у противоположного пола. Smart вовсе не new sexy. Это была быстропроходящая мода, так же, как и нынешняя тяга к айтишникам (пройдёт еще быстрее, вангую).
Более того, еще в классике (NB не только русской) подмечено, что успех у женщин имеют не самые мужественные типажи, не умники, а просто те, кто "вхож", кто умеют "подбить клинья" и т.п. и т.д.
Значит ли это, что "казановы" все глупы? Отнюдь. Они, может, и не умники, но точно обязаны быть сообразительными - для тактического успеха это необходимо. Сейчас, конечно, есть всякие методики и школы, но совсем заменить сообразительность они не могут. И да, также стать "казановой" очень помогает умение хорошо и уверенно врать, давая искомое "то", что женщина хочет услышать. Она хочет это слышать, а есть ли это на самом деле, будут ли обещания исполнены и т.п. - не суть важно.
Секрет прост в понимании, но совсем не прост в исполнении.
Есть, конечно, ещё один железобетонный способ - добиться оглушительного успеха на каком-то популярном поприще, необязательно на стезе олигарха или актёра (хотя, вообще-то, желательно). Но это чит, да и не нужно здоровому обществу столько олигархов и актёров.
Что же делать, если тактиком быть не очень получается, да и врать так просто не получается? Не отчаиваться, а главное - ценить тех девушек, кто выбивается из шаблона стереотипного поведения. Ведь если мыслить стратегически, то самое правильное - искать ту самую не повинуясь идиотизму потакания инстинктам, а понимая, с каким человеком захочется провести жизнь. И этот тот человек, который умеет ценить не иллюзии, тоже не идёт на поводу у сиюминутных желаний, а ценит настоящее.
А вот где таких брать, это я расскажу только после регистрации и смс. Если, конечно, кто-то это вообще прочитает.