В случае вынесения арбитражным судом определения об удовлетворении заявления кредитора об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), у многих руководителей юридических лиц возникает страх полной дестабилизации текущей хозяйственной деятельности, в том числе, в связи с невыплатой денежных средств работникам.
Однако, арест счета сам по себе не означает, что общество не может исполнять иные обязательства. Главное, чтобы была соблюдена очередность, установленная ст. 855 ГК РФ.
Итак, п. 2 ст. 855 ГК РФ предусматривает, что при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;
- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Таким образом, в случае, если расчетный счет юридического лица арестован, например по обязательствам 4 очереди, Банк обязан исполнять поступающие платежные поручения по обязательства более высокой очередности.
При этом положения абз. 7 п. 2 ст. 855 ГК РФ устанавливают, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Разделом II Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 № 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики» предусмотрено, что принятие мер по обеспечению иска не означает, что случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, то есть принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной ст. 855 ГК РФ. Несмотря на тот факт, что указанное информационное письмо было вынесено до внесения изменений в ст. 91 АПК РФ, которая ранее не предусматривала возможность арестовывать денежные средства, которые поступят на расчетный счет в будущем, судебная практика применяет позицию ВАС РФ и по сей день в части возможности исполнения платежных поручений при аресте счета в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ (см. определение ВС РФ от 28.02.2022 № 305-ЭС21-29383 по делу № А40-13879/2021, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2019 № Ф06-43514/2019 по делу № А06-4205/2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 № Ф05-7273/2022 по делу № А40-142266/2021).
Иными словами, Банк, при аресте счета общества по требованиям кредитора о взыскании задолженности по заключенному договору, обязан исполнить, например, поступившие платежные поручения об оплате заработной платы или налогов и сборов. Если же Банк нарушает очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, у общества есть все правовые основания обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
