Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Найден отпечаток обуви, которому 200 миллионов лет

Ещё пять миллионов лет назад, как утверждает официальная наука, человечество ещё только начало зарождаться. Первобытный строй, первобытные орудия труда, о том что человек умел сшить себе обувь и речи не могло идти. И вдруг в 1922 году инженер Джон Рейд в Неваде при раскопках, обнаруживает след от подошвы. На окаменевшем отпечатке хорошо видна строчка стежков, отпечаток каблука. Отпечаток доставляют в Нью -йорк и показывают в колумбийском университете. Ученые сходятся во мнении, что отпечаток относится к триасовому периоду. А это не много ни мало 200 миллионов лет назад. Тогда уже жил современный человек? Поднимается шумиха, выходят статьи в газетах. И не понятное затишье. Об этом открытии резко забыли. Сами учёные единодушно объявили, что это имитация обуви созданная природой. И дальше исследовать этот отпечаток не стали. Сам отпечаток не сохранился, сохранилась единственная фотография в нью-йоркской газете 1922 года. Так был отпечаток или не был. Я конечно не ученый, но что природа м

Ещё пять миллионов лет назад, как утверждает официальная наука, человечество ещё только начало зарождаться. Первобытный строй, первобытные орудия труда, о том что человек умел сшить себе обувь и речи не могло идти.

И вдруг в 1922 году инженер Джон Рейд в Неваде при раскопках, обнаруживает след от подошвы. На окаменевшем отпечатке хорошо видна строчка стежков, отпечаток каблука.

Отпечаток доставляют в Нью -йорк и показывают в колумбийском университете. Ученые сходятся во мнении, что отпечаток относится к триасовому периоду. А это не много ни мало 200 миллионов лет назад. Тогда уже жил современный человек?

Поднимается шумиха, выходят статьи в газетах. И не понятное затишье. Об этом открытии резко забыли. Сами учёные единодушно объявили, что это имитация обуви созданная природой. И дальше исследовать этот отпечаток не стали.

Сам отпечаток не сохранился, сохранилась единственная фотография в нью-йоркской газете 1922 года.

Так был отпечаток или не был. Я конечно не ученый, но что природа может подкинуть загадку знаю хорошо. С одной из таких столкнулась сама.

Ходили с семьёй на водопады, не далеко от дома. Надо было проходить речку в брод, вот там мы и обнаружили окаменевший башмачок.

Забирать это чудо природы не стали.

А может это и не творение природы? А учёные знают намного больше, чем говорят. Может действительно есть машина времени. И какой-то нерадивый лаборант оставил свой след, по его меркам совсем недавно, а по меркам природы несколько миллионов лет назад. Где правда, как её найти?

Я люблю читать фантастику и всегда убеждаюсь, что фантасты знают будущее. Не буду приводить в пример современную литературу. Возьмём произведения А.Н. Толстого ,,Гиперболоид инженера Гарина". В чём он ошибся? Откуда знал про такие технологии? Видел? Где? Говорят, что человек может сделать только то, что видел. Так значить фантасты видели? А учёные? Откуда у них уверенность, что, не дай Бог атомная война, то будет обязательно ядерная зима? Высчитали математически? Столько вопросов, где искать ответы?