Человек устроен таким образом, что каждый Божий день должен поглощать кучу всяческих питательных продуктов.
Цивилизованный человек делает это еще и шурша пакетиками, коробочками и прочими упаковками с тысячами и даже миллионами сограждан скученными в локациях, называемых городами.
Результат такого шуршания - горы мусора, накапливающегося, в лучшем случае, на специальных полигонах.
В настоящее время в России, по данным статистики, ежегодно город с населением около 1 млн человек выбрасывает на прилегающие территории до 400 тысяч тонн мусора.
Ежегодно в России образуется около 70 млн тонн твёрдых коммунальных отходов, каждый год — на 3 % больше.
В России уже накоплено порядка 40 млрд. тонн твердых коммунальных отходов, и эти объемы постоянно возрастают. Если эти 40 млрд. тонн равномерно распределить по территории всей страны, получится слой в 3 метра высотой.
Помимо мало кого волнующей, в наши утилитарные времена, эстетики, мусорные свалки еще и отравляют почву, подземные воды, воздух диоксинами, тяжёлыми металлами и прочими токсичными соединениями.
Поправить такое безобразие была призвана «мусорная» реформа.
Подготавливать её начали с 2014 года, официально запустили в 2019 и уже в 2020 Счетная палата констатировала провал.
«До конца этого года в 17 регионах страны будут исчерпаны мощности полигонов для складирования отходов, еще 32 региона ждет такая же участь к концу 2024 года. Возможностей создать новые полигоны у большинства регионов нет».
По субъективным ощущениям единственным существенным достижением реформы стало увеличение поборов с населения.
Cтоль запущенная, даже драматичная ситуация предполагает смены подходов ее решения.
Например, изменения логистической цепочки cсуществующей:
1 - мусор собирается в квартире/доме/офисе/общепите;
2 - владельцами перемещается на мусорки шаговой доступности (на радость крысам и тараканам);
3 - благоухающими машинами, протискивающимися по дворам, вывозится на свалки и полигоны;
4 - где и накапливается.
На такую:
1 – шредер для бытового мусора подсоединенный к городской канализации. Можно создать условия для его массового внедрения в обиход, наравне со стиральной или посудомоечной машиной. Сначала слабеньких, уже серийно выпускаемых, затем продвинутых, способных «жевать» практически все, разве что кроме металла.
2 – пункт отпадает сам собой вместе с помойками.
3 - вместо машин с амбре, измельченный «в пыль» тысячами устройств мусор, будет транспортироваться по городской канализационной системе. Учитывая ее износ в городах России, это важный довод начать ее модернизацию.
4 - вместо сотен учтенных и неучтенных свалок, мусор будет поступать строго на очистные сооружения, которые и необходимо поэтапно модернизировать в наукоемкие заводы по переработке вторичного сырья с процентным содержанием ценных элементов выше, чем в природе.
Такая простая идея, если ее реализовать на практике, позволит:
- убрать из городов мусорки с мусорными машинами,
- улучшить городские сточные коммуникации,
- сократить мусорные полигоны в пригородах,
- организовать массовое производство нового типа бытовой техники,
- поэтапно модернизировать очистные сооружения, превратив их в наукоемкие заводы по переработке фактически вторичного сырья,
- возвращать миллионы тонн пластика и целлюлозы, сотни и десятки тонн меди, цинка, свинца, вольфрама, серебра и золота.
Только жестяных банок выбрасывается миллиарды штук в год, а это тысячи тонн олова, для получения которого потребовалось сотни тысяч тонн руды и мегаватты энергии. С упаковками сигарет ежегодно выбрасывается сотни тонн цветных металлов, из которых производится фольга (примерно 1,5 грамм на пачку).
- производить мегаватты тепла и электроэнергии утилизируя органику и прочие не перерабатываемые компоненты.
Вот такая простая идея, возможно, могла бы быть положена в основу национального проекта.