Здравствуйте, друзья! Самой обсуждаемой темой в российском футболе, это, как всегда, текущие события в московском "Спартаке". И не важно, какого значения и уровня эти события, пресса все равно их оближет, разберет со всех сторон, и преподаст обывателю в том свете, который журналистам нравится, и наплевать на то, что это не всегда соответствует действительности. Когда речь идет о самом популярном клубе России - "Спартаке", читатели "схавают" любую придуманную хрень, примут ее за чистую монету, да еще и переругаются между собой на полях интернета, где каждый пытается доказать свою правоту.
Посмотрите спортивную прессу. Почти везде информация о московском "Спартаке", словно он один в российском футболе. Понятно, что скандал с назначением проведения финала Суперкубка на "Газпром Арене", всколыхнул футбольную общественность. Народ разделился на "за" и "против". Но этот скандал раздул именно РФС, который давно является прогазпромовским. Если бы РФС в Положении о финале Суперкубка России, заранее определил место проведения решающего матча, то никаких споров не было бы и в помине. Но несмотря на этот прокол в решении руководителей российского футбола, были и другие варианты избежать скандала.
Во-первых, это проведение финала Суперкубка на нейтральном поле, как это делается во всем цивилизованном футбольном мире. Я, после такого решения исполкома РФС в пользу одной стороны, не склонен считать, что у нас все проходит цивилизованно. Во-вторых, на крайний случай, можно было решить вопрос с помощью жребия и все вопросы были бы сняты. Не произошло бы никаких трений и скандалов. А уж объяснение того, что "Газпром Арена" была лишена возможности принять финал Лиги чемпионов, вообще никакого отношения к Суперкубку России не имеет, а тем более к московскому "Спартаку".
Если уж на то пошло, то и московский клуб красно-белых понес большие убытки от того, что его лишили права выступления на финальном этапе Лиги Европы. Тем не менее "Спартак" не требовал проведения финала Суперкубка на своем стадионе "Открытие Арена", он сразу предложил варианты с матчем на нейтральном поле и даже предложил города, на которых могло пройти это значимое для футбола России мероприятие. Но по непонятным причинам, все предложения "Спартака" были проигнорированы РФС, а в итоге решение исполкома футбольного союза было сделано в пользу "Зенита".
Теперь поставьте на место "Спартака" санкт-петербургский "Зенит". Представьте, что РФС назначил бы финал Суперкубка России на стадионе "Открытие Арена". Разве не зашкалила бы волна негодования у болельщиков и фанатов "Зенита", не говоря уже об руководстве клуба? Да и все адекватные футбольные болельщики России были бы не менее возмущены таким решением. Так почему же тогда часть футбольных специалистов и футбольных болельщиков, особенно из Санкт-Петербурга, так рьяно поливают негативом "Спартак", который проявил свое возмущение решением РФС? Может быть стоит поставить себя на место пострадавшей стороны и трезво оценить, что решение было неправильным?
Уверен, что "Спартак" приедет в Санкт-Петербург на финальный матч Суперкубка. Никакого бойкота не будет. Высказывания кого-то о бойкоте, которое произошло на фоне эмоционального неприятия решения РФС, было спонтанным и непродуманным, а вот пресса постаралась раздуть это на все 200%. Но это и неудивительно, чем больше пресса создаст шума вокруг самой именитой команды России, тем больше ее читает обыватель, тем больше рейтинг того или иного спортивного издания.
__________________________________________________________________________________________
Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!