При поиске информации о своих предках пути привели к необходимости получить информацию из архива Северо-Казахстанской области.
Обращения были в апреле 2020 года, ноябре 2021 года, феврале 2022 года. Смысл запросов был одинаков – поиск в архивных делах упоминания фамилии. Ответы на все запросы были одинаковые – сообщение что «ничего не найдено». Запрашивал я (гражданин РФ) и сестра (гражданка РК). Не стану останавливаться на многочисленных звонках с вопросом «как же получить информацию?» и настоятельными требованиями сначала подтвердить родственные связи с искомыми в документах архива людьми.
В марте 2022 года мы были вынужден просить посредника (частное лицо) просмотреть архивные дела при личном посещении архива.
При личном посещении архива и просмотре метрических книг нашим представителем - фамилия в метрических книгах была найдена и встречается неоднократно в каждом году, в каждой метрической книге.
У архива были запрошены копии данных страниц (на платной основе), но сотрудники архива отказывали без каких-либо оснований. За разрешением направляли к директору архива. После длительного общения нашего представителя с руководителем архива разрешение на платное копирование было дано. Запрошены сканы нужных листов.
По прайсу архива были посчитаны не "развороты метрической книги", а "страницы книги", т.е. за каждый разворот была взята оплата как за 2 листа, за скан титульного листа книги - также. Почему – никто объяснить не может. Прейскурант архива трактуется работниками так, как выгодно им самим.
По результату на e-mail были присланы сканы оплаченных страниц, на которых в фоторедакторе на компьютере полностью стёрты остальные строки записей, кроме записи с фамилией наших предков. Считаю это также нарушением, т.к. запрошены и оплачены "копии страниц архивного дела", а не "копии отредактированных в фоторедакторе страниц со стёртыми частично данными".
Далее была первая жалоба, очень странный и «некорректный» в правовом отношении ответ на жалобу.
«Управление культуры, развития языков и архивного дела акимата Северо-Казахстанской области» на жалобу по порядку предоставления доступа к архивным документам в КГУ «Северо-Казахстанский государственный архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата Северо-Казахстанской области» отвечает, что архив, якобы подчиняется Приказу 140, который регламентирует работу ЗАГС. При этом даже на самом сайте архива перечислены нормативно-правовые акты в области архивного дела и так никаких упоминаний о приказе 140 нет и быть не может.
Опираясь на Приказ 142 вообще пытаются приравнять "копии актовых записей" к "выпискам из метрических книг", а также подвести это под "документы для служебного пользования".
Конечно, по моему мнению, это всё противоречит Закону.
14 июня с помощью сестры я снова отправил жалобы через "egov". Очень интересно дождаться ответа. А также очень хочется, чтобы Петропавловский архив начал нормально работать, не создавая искусственных преград посетителям и отвечал на запросы удалённо.
#Казахстан #Петропавловск #архивы #жалоба #северо-казахстанский архив #Министерство культуры казахстана
Спасибо за внимание.
Если интересно дальнейшее развитие событий и ответ на жалобу – подписывайтесь и жмите палец вверх.