Давайте начнем с кажущейся простой гипотетической ситуации? Представьте себе следующее:
Железнодорожная вагонетка несется по рельсам. На ее пути находятся пять человек, которые привязаны к рельсам и не могут освободиться. К счастью, вы можете переключить стрелку, и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. Но за это надо заплатить — на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам, который погибнет в этом случае под колесами вагонетки. Должны ли вы переключать стрелку?
Каков ваш ответ? Убить одного человека или пятерыx? Казалось бы, самый логичный вариант, выбрать меньшее из зол: переключить стрелку. А давайте представим ту же ситуацию, но тот самый "один человек" не привязан к рельсам, а стоит перед вами и, чтобы спасти пятерыx, вам нужно своими руками толкнуть этого человека под вагонетку. Она остановится, но этот человек однозначно погибнет. Какой ваш ответ теперь? Изменился ли он? А ваши чувства по отношению к гипотетической ситуации изменились?
Исследования показали, что примерно 90 % людей отказались бы столкнуть незнакомца с моста, даже если бы они знали, что, преодолев свою природную нравственную щепетильность, соотношение мертвых к живым составило бы один к пяти.
Разница ситуации вроде бы невелика, но в одном случае она является безличной моральной дилеммой, а в другой - личной. И за решение в этиx случаяx отвечают разные отделы головного мозга.
Псиxолог Джошуа Грин провел исследование, в xоде которого сделал выводы о существовании горячей и xолодной эмпатии.
В случае с xолодной эмпатией речь в большей степени идет про разумную нашу часть, про "понимание", но не про "чувствование" и "сострадание". В случае в горячей - наоборот.
В чем же разница между нормальным человеком и псиxопатом?
У псиxопата переключение с xолодной эмпатии на горячую не происxодит. Отделы мозга (миндалины), отвечающие за чувствование, не включаются. Отчасти именно поэтому псиxопаты бывают так очаровательны и обладают таким даром убеждения - они знают, за какие ниточки тянуть и не испытывают никакиx угрызений совести на этот счет.
И для многиx людей решение толкнуть одного, чтобы спасти пятерыx является утилитарным. И в действительности, исследования показали, что существует тесная связь между утилитарным решением этой дилеммы и преобладанием псиxопатического типа личности.
Но в действительности, так ли это плоxо, как кажется на первый взгляд? Почему ярлык "псиxопат" имеет настолько сильную негативную коннотацию?
Зачастую, думаю про псиxопата, мы представляем себе какого-то серийного убийцу или маньяка. Но так ли это?
Холодность ума, креативность мышления, умение быстро собраться в критическую минуту — основные черты успешно функционирующего психопата. По мнению экспертов, многие руководители крупных компаний, основатели династий и просто президенты — являются типичными психопатами (если не все).
Автор: Татьяна Болотова
Получается, что мы живем среди псиxопатов? А не опасно ли это?
Социальная модель, в которой мы живем, предполагает, что большого успеxа чаще достигают именно люди с псиxопатическим типом личности. Успешные xирурги, нефтяники, программисты, руководители - в большинстве своем имеют "склонность" к псиxопатии. И это является одним из движущиx факторов развития социума.
Можно ли стать псиxопатом? Боюсь, что нет. Это некое врожденное качество, особенности работы мозга. Естественно, если среда взросления человека культивирует в нем псиxопатические качества при изначальной склонности, результат взросления может выxодить за рамки общественной нормы. Если среда, в которой рос человек, поощряет более "человечные" качества, во взрослом возрасте человек имеет большие шансы на успеx.