Добрый день мои подписчики и посетители моего канала.Опять
да - да судебная почта и естественно очередная тема для разговора на предмет
но начнем все по порядку.С судов первой инстанции - Емельяновский районный суд и первый служитель Фемиды - Павлова К.П. Гражданское дело № 2-1848/2022 о взыскании убытков причиненных некачественным ремонтом автомобиля.Заявление в суде с 21.01.2022 года и до настоящего времени не принято никакого решения,только
Сегодня на дворе 15 июня 2022 года - машина стоит без движения уже начинает подгнивать.Теперь как осуществляется правосудие по данному делу можно ознакомиться здесь https://youtu.be/P-_uoGqhM3M а мы продолжим дальше.Согласно вот такому извещению
предварительное судебное заседание назначено на 25.04.2022 г.в 15 часов 30 минут.По моему ходатайству
направлена вот такая копия протокола судебного заседания.Правда направлена только
а если учесть,что
то явно присутствует дезинформация о времени изготовления и подписания прокола судебного заседания.Заметьте,что копия никаким образом не заверена.Следующее судебное заседание - удовлетворение ходатайства о выдаче копии протокола судебного заседания
здесь хоть читаемая копия протокола.Протокол изготовлен и подписан
а фактически направлен
23 мая 2022 года,а трек номер присвоен 16 мая 2022 года - аферы с АО "Почта России" продолжаются при поддержке Верховного Суда РФ при рассмотрении гражданского дела № 2-996/2021 как раз в отношении АО "Почта России" и рассматривал его в суде первой инстанции кто вы думаете?
Как судебное заседание проходило можно ознакомиться здесь https://youtu.be/WyPA-gQCPus . Здесь можно сказать только одно
Теперь ознакомимся с позицией Верховного Суда РФ на
Подана вот такая кассационная жалоба
и получен вот такой вердикт
видим опять отсутствие фамилий административных ответчиков
отмечаем оперативность направления копии
01.06.2022 года подготовили к отправке и только 08.06.2022 года направили.А теперь давай те проверим действие судьи Верховного Суда РФ Горчаковой Е.В. на соответствие
проверяем
запрос так и не выполнен. Еще одна кассационная жалоба
и читаем вердикт
опять без фамилий административных ответчиков
проверяем действия судьи Верховного Суда РФ Хаменкова В.Б. на предмет
смотрим
запрос НЕ ВЫПОЛНЕН.Мотивировка о том что доводы кассационных жалоб основаны на неверном толковании норм процессуального закона,хотя они присутствуют в обоих жалобах,а как быть быть с нарушением норм материального права или вы -уважаемые судьи в кавычках пытаетесь оспорить это
полагаю тяжеловато будет.А на основе этих событий
не хотелось бы верить,что это существует
при наличии
и когда нам судебная система пытается доказать
можно завершить словами Сергея Есенина
Пока все - ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ на моем канале.А в отношении себя хочу сказать одно
Теперь точно ДО СВИДАНИЯ !!!