Время идёт, а на Дзене нет-нет да и появляются очередные статьи на тему "почему я люблю бумажные книги". Конечно, умиляет, когда эти откровения появляются на электронных ресурсах, ну да ладно.
Как человек, с детства читавший много, я в какой-то момент задумался: а что же такое со мной произошло, что я без проблем променял "магию бумажной книги" на КПК, а затем планшет и ридер? И кажется, понял.
За что любят бумажную книгу, если отбросить совсем уж странный фетишизм ("о, этот неповторимый запах, о, этот шелест страниц")? За материальность. Книга — это почти шкатулка с неочевидным содержимым. Возможно, под крышкой настоящие драгоценности. Возможно, забавные безделушки, которые интересно один раз посмотреть, но потом не захочется к ним возвращаться. Возможно, просто пачка документов. И вот стоят эти шкатулки в шкафу (а до этого в магазине), бери любую, открывай и погружайся в то, что наложил (или заложил) автор. Интересно, непредсказуемо (либо наоборот - уже хорошо известно и хочется заново перебрать ценности).
И этому образу электронная книга соответствовать не может. Кстати, стоит разделить понятия, а то для одних электронная книга — это файл в формате fb2 (или epub, например), а для других — непосредственно устройство, с которого эти файлы читаются. Для меня книга — это именно файл, потому что именно там находится самое главное, что ценит любой читатель — текст. Даже если это книжный фетишист — не возьмёт он книгу (и тем более без иллюстраций) на незнакомом языке — просто чтобы пошелестеть и понюхать.
Но почему бы не найти образ для устройства? Пусть это будет тёзка, т.е. то, что в продаже называется "электронная книга". Как правило, небольшая почти плоская штука как правило с 6-дюймовым экраном.
К чему это всё? Есть в Британии занятный фантастический сериал — "Доктор Кто". А там есть TARDIS — устройство, которое совмещает в себе функции машины времени и космического корабля, что даёт ему возможность путешествовать по разным мирам и эпохам. Выглядит сломанная TARDIS как старая полицейская телефонная будка, но внутри она гораздо больше, чем снаружи.
Ну и чем не подходящий образ для ридера? 8 Гб внутренней памяти, дополнительная карта памяти на 32 Гб — желающие могут примерно оценить, сколько книг может поместиться в памяти. И каждая книга — это отдельное путешествие в какой-либо мир. Можно отправиться в каменный век, можно в морское сражение, можно понаблюдать, как майор Пронин разоблачает хитрого шпиона, можно отправиться в 90-е и понаблюдать за бандитскими разборками, можно в сказку - современную или не очень, можно в страну орков... А можно на одинокий космический корабль или на другую планету, можно в прошлое, но с "попаданцем", который, пользуясь знаниями, изменяет историю.
Снаружи ридер чуть больше телефона и помещается в карман. Но внутри больше, чем снаружи — и позволяет оказаться где угодно. Это уже не шкатулка с драгоценностями, а помощник для перемещения в пространстве и времени. При этом он остаётся одним и тем же.
Да, это совсем другой образ, но действует как минимум не хуже. Приятно взять книгу, взвесить на ладони и открыть её? Вполне. А приятно взять почти невесомый ридер и в зависимости от настроения отправиться в любое путешествие? Да тоже вполне.
"Бумажные" читатели порой рассказывают, какое это неповторимое блаженство — взять в руки книгу, забраться (обязательно с ногами!) в кресло (обязательно в кресло), укрыться пледом (опять же обязательно пледом!) и начать читать, периодически отвлекаясь на чай (или кофе — это единственное расхождение). Так с ридером всё то же самое, только взять его можно не в рукИ, а в рукУ. Одновременно держать и листать книгу, а вторую руку освободить под чашку
А вот всякие возвышенные рассуждения, извините, буду игнорировать. Как правило, это уже или просто фантазии, или фантазии нездоровые. Например, "только у бумажной книги есть душа", "бумажная книга — она как человек, с ней общаешься", "бумажная книга несёт в себе энергетику других читателей, которые передавали её с кончиков своих пальцев", "бумажная книга живая"... Доходит даже до фашизма какого-то: мол, только читающий бумажную книгу имеет право называться человеком, а эти там с гаджетами — так, второй сорт. Ещё и Брэдбери поминают: ай как страшно, мол, сбываются все эти градусы по Фаренгейту один за другим, сегодня книгу не читаешь, а завтра на костре сжигаешь, сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст...
Чтение — это восприятие текста. А уж как удобнее и привычнее его воспринимать — с бумаги, с экрана, а то и вовсе через наушники — дело десятое. Читатель, использующий гаджет, не лучше и не хуже читателя бумажной книги или слушателя аудиокниги. Просто кому-то приятнее представлять себя хранителем шкатулок с богатствами, а кому-то путешественником по временам, пространствам и жанрам.