Всё, описанное мной ранее, происходило по одну сторону Атлантического океана, а что же тем временем творилось на земле легализованной ныне марихуаны, деревянных зубов Джорджа Вашингтона и гей-браков в солнечном Голливуде? А творилось там следующее. Посовещавшись и изрядно выпив существовавших в те времена до исторического материализма спиртных напитков, отцы-основатели США рассудили, что, раз уж они затеяли всю эту катавасию ради денег и благополучия, то именно оно и будет мерилом полезности человека для общества в отличие от каких-то там эфемерных "заслуг перед обществом". И, надо сказать, изначально это была прекрасная идея - а по тем временам вообще огонь!
Начнём с того, что в те далёкие эоны (конец восемнадцатого - начало девятнадцатого века, если кто забыл), благополучие граждан и прочих люмпенов не оценивалось деньгами. Деньги служили скорее универсальным мерилом стоимости, как им и положено. В обыденной же жизни людей они встречались довольно таки редко. Да и вообще - пользы от тех денег, если у тебя крыша прохудилась и на огороде ничего не растёт?
Нет, благополучие в те, несомненно, более честные времена определялось именно что материальным достатком - дом полная чаша, жена красавица, дружная семья, участок земли, собаки, кошки, крупный рогатый скот и несколько личных рабов. Ну, естественно, до 1864-го года, когда рабство формально отменили и заменили работой в офисе с десяти до шести.
Естественно, возможности добиться всего этого великолепия обычный йомен в Британии, Германии и Испании, откуда в США в основном и понаехали колонисты, был лишён. Всё дело в ограниченности ресурсов, поделённых ещё на рубеже первого тысячелетия нашей эры при прогрессивном феодализме всякими там баронами, графьями, маркграфьями и прочими донами Педро.
А тут перед тобой целый новый континент! Ресурсы не ограничены, возможности и вовсе безграничны! Твоя судьба в твоих руках, как говорится - что ты из неё вылепишь, тем и будешь. Нужен достаток и благополучие? Так не тормози - сникерсни - начинай валить лес, строить избы, пахать пашни, пасти скот и становиться президентом США.
Нет, ну естественно, мы то с вами понимаем, что в итоге подобный подход должен был закономерно привести к тому, что рано или поздно ресурсы снова поделят - только теперь уже не при феодализме, а при капитализме. Но тогда, давным-давно, люди особенно о таких вещах не задумывались. Мир всё ещё был великим и удивительным, и они смотрели в него, словно дети, наивно уверенные, что так будет всегда. Вспомните, как чуть не вымерли бизоны - ведь американцы считали, что их так много, что они просто не могут исчезнуть - и истребляли миллионами!
Тем не менее, изначально идея деления людей по материальному благополучию, как я уже говорил, была не так уж и плоха - ведь в отличие от старого кастово-наследственного механизма социального лифта она возносила в элиты умных, дерзких и инициативных граждан - тех самых акул капитализма, которые привели США к величию. А самое главное - она реально давала шанс каждому занять достойное место в обществе. Место, буквально созданное собственными руками.
Вот только впоследствии оказалось, что "новый" механизм социального лифта, придуманный наглосаксами - это всего лишь старый и давно известный развитой феодализм, только в своей начальной стадии - в стадии неограниченного потребления новых ресурсов, зато с ограниченным применением насилия в связи с существованием таки нормальных государственных структур. Хотя и это не всегда спасало. Помните «дикий запад» и количество кровавого насилия творившегося там, когда фермеры дрались с ковбоями за землю?
Заметим, что, несмотря на принятый Наполеоном механизм социального лифта за "заслуги перед обществом", старая модель так сильно нравилась европейцам, что они продолжали использовать её вплоть до Второй Мировой Войны - путём колонизации и выталкивания "дерзких, чотких, смелых и резких" членов общества осваивать эти диковинные земли - Африку, Индию, Океанию и другие мировые гребеня. В общем, гордо нести "бремя белого человека".
Но, как только новые ресурсы заканчивались, как только все открытые земли и новые колонии становились старыми и поделёнными - окно возможностей закрывалось. И "чоткие и резкие" начинали передел сфер влияния, колоний и ресурсов. Передел, который всегда или почти всегда происходил при помощи насилия. Причём насильственный передел материальных благ был ещё не самым плохим вариантом развития событий.
Дело в том, что именно в это время (в конце девятнадцатого - начале двадцатого века), когда свободные ресурсы внезапно кончились - те, кто успел их себе захапать, стали новой аристократией. Заработав, отняв или получив обманом важные ресурсы, такая аристократия, вполне естественно, стала передавать их по наследству - что в итоге привело к возврату тех же США к кастово-наследственному механизму социальных лифтов, от которого они так старались избавиться.
И избавиться от этой новой касты нуворишей-дворян стало окончательно невозможно, когда единственный вариант их низвержения оказался для широких масс закрытым ввиду тотального запрета на глобальные боевые действия. Немаловажную роль в этом сыграла последняя ласточка подобных попыток - Вторая Мировая Война и изобретение ядерного оружия. Перед лицом тотального уничтожения люди смирились с тем, что новые феодалы - это не так уж и плохо. По крайней мере лучше, чем война, смерти и гибель мира в ядерном апокалипсисе.
И вот мы, наконец, начинаем подбираться к текущим событиям - к тому, что же теперь представляет наш с вами мир. Итак, после окончания мясорубки бешеного фюрера германской нации развитые державы с точки зрения механизмов распределения социальных благ и формирования элит разделились на три части - всё более усугубляющаяся феодальная кастово-наследственная система в англосаксонском мире, хрупкое равновесие демократии и бюрократии в Европе и перекос в бюрократию в странах социалистического лагеря.
Продолжение ждите в скором времени...