"Что покажет простыня" - старая кавказская традиция после первой брачной ночи молодожен. Традиция, которую смело можно назвать мракобесием, ничего не имеющим общего с элементарной физиологией.
Помню, как нас в школе в старших классах собирали и девочек отправляли на осмотр к гинекологу, которая со страстью детектива, глядя в глаза выпытывала - "Было ли что-то, али нет?".
Даже девочки "аленькие-цветочки" испытывали страх до дрожи в коленках, ведь нам рассказывали страшилки про некую девственную плеву, которую можно даже случайно порвать и тогда от позора будет не отмыться... Как вспоминаю - дурно становится.
Тем временем, в 2018 году ВОЗ, организация по правам человека и ООН выпустили заявление с требованием прекратить проверки на девственность:
Ни один осмотр не может со 100% гарантией доказать был ли у девушки ранее половой опыт или нет. Если у гинеколога это и удавалось делать, так просто банальной уловкой - застращать девочку, что она точно узнает, когда посмотрит. И тогда девушка сама во всем сознавалась. А если и не говорила, так дрожала так, что выдавала себя сама. Вот и всё волшебство.
А уж сколько девушек были несправедливо осуждены мужьями, когда простыня оказывалась чистой - страшно представить.
Основой мифа, что у "невинной" девушки после первого раза пойдет кровь является теория, что во влагалище существует некая плёнка, которую надо разорвать. Но давайте посмотрим что из себя представляет эта "плёнка":
Никакая это не плёнка, а кожная складка, которой от рождения может вовсе не быть. Или быть сплошной - но тогда требуется специальная операция по дефлорации хирургическим путём. В подавляющем большинстве случаев - гимен просто растягивается и может даже не поменять своей формы после половых актов. А окончательно от гимена избавляются только после родов.
А кровь, которую можно увидеть после пенетрации - это повреждение стенки влагалища. Происходит это из за того что женщина была зажата, не возбуждена и не было достаточно смазки.
Получается - если была кровь, то вряд ли это был лучший интим в жизни девушки. Скорее наоборот, ей вероятно было больно, тревожно и неприятно. А вот если крови не было, тут можно пожать руку мужчине - значит девушка смогла достаточно расслабиться с ним и получить удовольствие.
Удивительные способы проверки на девственность из прошлого:
Простыня, это еще цветочки...
В книге "Удивительная история секса" есть целая глава исторических фактов об этом.
К примеру, Римский писатель Элиан описывает ритуал проверки девственности в дни священных праздников:
Как вы думаете, часто ли змеи предпочитают на обед печенье? Кажется, что ритуал не совсем справедлив и идея с простыней еще не такая плохая...
Ну это церковь проверяла таким образом, с ней все понятно. А что медицина нам говорила на этот счет?
Медики того времени брали анализ мочи. Но не все так просто - лаборатории же тогда не было. И доктор смотрел на то как быстро женщина писает и на состоянии мочи.
Да, буквально стояли с секундомером и если женщина слишком долго мочилась - значит не девственница. А если все же быстренько сумела справить нужду, то слушали не было ли шипения при этом. А если уж и тут всё прошло тихо - изучали саму мочу.
Считалось, что моча девственницы почти прозрачная и не имеет никаких помутнений. Если имеются - значит в моче мужская сперма. Приговор - блудница.
Но это не единственный способ проверки, было еще кое-что интересное:
Но не будет же молодой муж танцевать вокруг женщины с углём и засекать как долго она ходит в туалет. И на этот счет был свой средневековый лайфхак как по внешним признакам понять девственна ли избранница:
Потёртости - это забавно. Как они это себе представляли не ясно.
Забавно читать эти истории из прошлого. И когда-нибудь над нами так же будут забавляться наши потомки с этими проверками простыней. И я верю в светлое будущее, где не будет места этому мракобесию и культу женской "невинности". И поломанных судеб бедных девушек станет на порядок меньше.