«Круглый стол», посвящённый проблеме вывода страны из системного кризиса, состоялся 23 мая в Госдуме по инициативе фракции КПРФ. Информация о нем появилась на сайте коммунистов 10 июня, а мне попалась на глаза вчера.
На мероприятии последователи «Ума, чести и совести нашей эпохи» (кто не знает - это характеристика Всесоюзной коммунистической партии большевиков, данная В. И. Лениным в его статье «Политический шантаж», написанной в 1917 году для газеты «Пролетарий» ) предложили двадцать неотложных мер для преображения России.
Про меры желающие могут прочитать. А я про свое - про здравоохранение.
Извлечения из публикации.
Но во главу угла всех преобразований должен быть поставлен человек. Главная потребность человека — это его здоровье.
Именно поэтому важными требованиями коммунистов остаются упразднение страховой медицины и восстановление государственной системы здравоохранения.
…
Заместитель министра здравоохранения РФ Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ попытался уверить участников «круглого стола», что в условиях борьбы с ковидом на здравоохранение были брошены «беспрецедентные» ресурсы. Чиновник минздрава сообщил, что в 2021 году из федерального, региональных бюджетов и бюджета ОМС на здравоохранение было потрачено 5 трлн руб. В объёме ВВП это составляет 3,8%.
Защищая систему обязательного медицинского страхования, В. Зеленский заметил: «Как ни парадоксально, система ОМС позволяет не размазывать сметы по всем учреждениям, а хотя бы понимать объём оказанной медицинской помощи и её реальную стоимость».
А теперь я.
1.Позиция коммунистов давняя – разогнать страховую медицину. Ничего нового! No comments.
2. В чем я вижу слабость государства по отстаиванию жизнеспособности страховой медицины?
Зам. министра здравоохранения Владимир Зеленский (бывший директор Московского городского фонда ОМС с самым большим бюджетом в России (на 2022 год объем доходов 360 млрд рублей, для сравнения: доходы Омской области на 2022 год, где я территориально нахожусь, составляют 133 млрд рублей) в качестве конкурентоспособности страховой модели называет понимание объемов оказания медицинской помощи и ее реальную стоимость (я не был на мероприятии, но исхожу из того, что высказывания достоверные).
Да, в ОМС реально работает цифровизация, поскольку выставляемые счета на оплату оказанных услуг подвергаются автоматической обработке (первоначально в рамках медико-экономического контроля и медико-экономической экспертизы).
Но разве для понимания объемов и стоимости надо выстраивать столь сложную конструкцию с ФФОМС, ТФОМС, СМО? Где иные аргументы в пользу системы ОМС от зам. министра, да еще и с опытом работы в ОМС!
Подписывайтесь на канал медицинского юриста, рекомендуйте коллегам!
Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».
Пишите комментарии, задавайте вопросы. Отвечу, непременно.
70–80% средств ОМС тратится на оплату труда медработников.
Сложность и напряженность работы оценивается в 200 % доплаты ежемесячно от оклада … но не у врача
Страховые компании участвуют в судебных процессах по искам пациентов к клиникам
Отчет ФФОМС о результатах контроля за оказанной в 2021 г. застрахованным лицам медицинской помощи
Всего выявлено около 4,3 млн нарушений или примерно в 15 % от проверенных случаев