Поскольку Владимир Владимирович любит историю, то на сегодня ему хорошо известны исторические причины распада Союза ССР. Они просты и логичны.
I. Для начала разговора об этом, сначала напомню «принцип биткойна», и, разумеется, причины его будущего обрушения:
- Если в мире имеется такое-то количество денег (пусть, например, будет 10 буратинок) и за эти деньги в мире продается и покупается в год 5 каких-то товаров (услуг), то в этом товарообороте цена пяти указанных товаров в среднем будет составлять две буратинки (10/5).
- Если товарооборот, осуществляемый за указанные деньги, вырос (за них в этом мире стало ежегодно продаваться уже 1000 товаров), тогда в этот год за каждую буратинку можно будет в среднем купить уже 200 товаров: 1000/5.
- Пусть в за тот год, который указан в пункте 2, осуществлялось добавление указанных денег в товарооборот («майнинг»), то есть буратинок в этом возросшем за год товарообороте стало не 5 штук, а 10 (+5 добавилось от майнинга). В этом случае за одну буратнику можно будет купить в среднем не 200 товаров, а 100 (1000/10), что тоже очень хорошо, поскольку годом ранее за 2 буратинки можно было купить всего лишь 1 товар (см. пункт 1).
Поэтому, понимая указанную схему, вложись в это на год или два, и люди стран мира массового побегут скупать и майнить биткойны. Оборот с участием буратинок в этом случае только за счет этого возрастет многократно, а тогда смотри пункт 2.
Именно это и называется «принцип биткойна», а еще это называется дефляция (рост стоимости) денег, которая неприемлема для денег государств мира, поскольку дефляция денег любого государства всегда вызывает стагнацию в его экономике.
Дефляция всегда вызывает торможение развития в стране её производства из-за того, что товары (услуги) этого её производства люди перестают покупать. У них в этом случае на это просто перестанет хватать денег.
Поэтому все нормальные (развитые) государства занимаются «майнигном» (эмиссиями) своих национальных денег пропорционального росту их товарооборота таким образом, чтобы поддерживать инфляцию своих денег на уровне до 3 %.
Например, в мировом товарообороте было 10 рублей (условно) и за них продавалось 10 товаров, а в связи с ростом ВВП (ростом производства товаров и услуг) за рубли начали продаваться в мире уже 20 товаров. Чтобы не было дефляции рублей нужно напечатать и добавить в этот возросший товарооборот еще 10 рублей.
Тогда стоимость товаров (услуг), несмотря на рост в стране их приозводства (рост её ВВП), никак не изменится, а вот за счет эмиссии своих денег государство бесплатно получит себе 10 рублей без их инфляции, поскольку в этом случае эти рубли будут обеспечены ростом товарооборота (куплей-продажей дополнительного объема товаров).
Если государство даст эти бесплатные для него не инфляционные деньги под нулевые проценты своей экономике, то, соответственно, получит дальнейший рост производства её предприятиями товаров и услуг, т.к. для того, чтобы производство развивалось, в развитие его технологий нужно вкладыавть деньги. Это цикл, который всегда работает только в ПРОГРЕССИИ (этот цикл описан - здесь).
II. О чем хочет сказать В.В. Путин в связи с этим?
Разумеется, о том, что указанная схема действует сегодня только для развитых стран, а для недоразвитых дело обстоит иначе, и что это проблема, которую Россия и Китай надумали решить (меры для подготовки такого решения с 2017 года принимают).
Проблема в том, что схема, указанная в пункте I, сегодня пока еще работает только для доллара США:
- На сегодня США - это единственная страна мира, которой не нужно обеспечивать эмиссии своих денег долларами США. Все другие страны обязаны это делать, чтобы предприятия и компании этих стран мира могли участвовать в межгосударственной торговле. Для этого странам нужно обеспечивать в них стабильность курса обмена своих денег на доллары США, а доллары для этого все страны должны зарабатывать, а США их, разумеется, для этого просто эмитирует - "печатает".
- В итоге эмиссии своих денег за счет роста ВВП в России, Китая, Индии, Турции и т.д. по схеме, указанной в пункте I, сегодня может проводить только ФРС США. Как иначе, если именно для этого золото, как общий эквивалент денег стран мира для их участия в межгосударственной торговле, в 1942 году решили заменить долларом США? Сделали очень просто - через договор 1944 года (тоже уже рассказал об этом).
Именно поэтому власти тех стран, которые готовы служить США имеют от США свой размер пайки, который США своим вассалам могут регулировать. Какова судьба населения других стран? Больше работать (рост ВВП в них обеспечивать), чтобы меньше кушать (за счет роста в них инфляции денег их стран).
Как может быть иначе? Попробуй обеспечь аппетиты США и их вассалов - обеспечивать трудом людей стран мира столько $, сколько США печатают для себя и на пайку своих вассалов, уже становится затруднительно.
В.В. Путин, вроде, наконец-то захотел открыто поговорить об этом со всеми нами, а также с властями и населением Китая, Турция, Индии и т.д. Имеет право. Русские солдаты сегодня гибнут именно за то, чтобы и у нас с вами, и у населения других зависимых стран появился шанс освободиться из этой схемы.
III. Историческая справка, как США получили в этом мире возможность «печатать золото» для обеспечения денег всех других стран, а также о том, как и почему в этом мире появились вассалы США («резервные валюты» — это валюты договорного с США курса), была еще в 2015 году спрятана в статье газеты Взгляд «В России на самом деле не рублевый товарооборот, а долларовый». К слову, тогда же, в 2015-ом, украинцам было предложено сыграть в игру об их будущем — провести мысленный эксперимент (поскольку правила не менялись, желающие сыграть в эту игру по экономике России могут глянуть здесь).
Р.S. К тому же В.В. Путину уже надоело, что А.Г. Силуанов его постоянно обманывает (здесь, включая ссылки и ответы на комментарии). В.В. Путин для того, чтобы сказать А.Г. Силуанов то, что в корректной форме изложено здесь, подвиг совершил — смог в России, которая полностью находилась под внешним контролем, ключевые элементы её государственности восстановить. Многие хорошие люди для этого свои жизни отдали, поскольку без восстановления в нашей стране её государственности о восстановлении в ней её экономики даже заикаться было смертельно опасно, но всё это, разумеется, лирика. Уважаемой публике такое, как правило, не интересно. Уважаемая публика не желает знать, что русские ничем не отличаются от украинцев, и поэтому если бы Россия после Ельцина еще хотя бы лет на десять сохранилась под полным внешним управлением, то молодые русские ребята сегодня с большим воодушевлением гибли бы где-нибудь на границе с Китаем в войне за… разделение современной России на, как минимум, три независимые друг от друга части. Это не более чем история - наука о будущем, которой детей, почему-то, в школах человеческих обществ (стран) пока не учат. Заставляют их зачем-то зубрить только события и их даты, а не изучать её законы - закономерности, действующие в этой сфере человечеких знаний.
Поэтому вопрос лишь в том, настало ли время об этом сказать?
С уважением, Игорь.