Найти в Дзене

Знала ли Мелани?

Хожу, я значит, туда-сюда, совершенно никого не трогаю, обдумываю статью про Чарли Гамильтона: дескать, как его так угораздило-то? А читатели возьми да и начни обсуждать в коментах другую, не менее животрепещущую тему - знала ли Мелани про шуры-муры своего мужа со Скарлетт? Я подумала: а действительно, знала ли? И увлеклась этой темой, которая нас относит прямиком в конец романа «Унесенные ветром». А я предупреждала, что следования хронологии от меня ждать не приходится! Чарли Гамильтон, конечно, еще будет, куда он от нас денется. Но пока на повестке дня его сестра. Так знала ли Мелани? Не знала. Все, расходимся. Что-то короткая статья получается, коллектив не одобрит. Придется как-то аргументировать. Почему я уверена, что не знала? Во-первых, автор нам это говорит открытым текстом. Скарлетт посмотрела в глаза умирающей Мелани и уверилась, что та ничего не подозревала. И мы должны поверить, потому что это же Скарлетт в глаза смотрела, а не мы. В смертный час человек - да еще уходящий т

Хожу, я значит, туда-сюда, совершенно никого не трогаю, обдумываю статью про Чарли Гамильтона: дескать, как его так угораздило-то? А читатели возьми да и начни обсуждать в коментах другую, не менее животрепещущую тему - знала ли Мелани про шуры-муры своего мужа со Скарлетт? Я подумала: а действительно, знала ли? И увлеклась этой темой, которая нас относит прямиком в конец романа «Унесенные ветром». А я предупреждала, что следования хронологии от меня ждать не приходится! Чарли Гамильтон, конечно, еще будет, куда он от нас денется. Но пока на повестке дня его сестра.

Так знала ли Мелани? Не знала. Все, расходимся. Что-то короткая статья получается, коллектив не одобрит. Придется как-то аргументировать.

Почему я уверена, что не знала? Во-первых, автор нам это говорит открытым текстом. Скарлетт посмотрела в глаза умирающей Мелани и уверилась, что та ничего не подозревала. И мы должны поверить, потому что это же Скарлетт в глаза смотрела, а не мы. В смертный час человек - да еще уходящий так тяжело, как Мелани - обычно не притворяется. Да и в ходе всего предыдущего повествования Мелани ведет себя так, что ее трудно заподозрить в притворстве и скрытности. Разве что она хорошо законспирированный Штирлиц в тылу врага. Но что-то совсем не похоже.

В той предпоследней сцене романа (как раз в сцене прощания с Мелани) все встает на свои места: сложный клубок взаимоотношений между Эшли, Мелани и Скарлетт, наконец, распутывается, все прозревают. Кроме Мелани. Но тут как посмотреть: может, именно она всю дорогу была самой зоркой, и только оставшиеся двое - запутавшиеся инфантилы.

Фото с сайта Кино-театр.ру
Фото с сайта Кино-театр.ру

Во-вторых, что там, собственно, знать? Как мы выяснили, между Скарлетт и Эшли было одно большое Ничто. Никаких альковных страстей между ними не бушевало. Наверное, если бы Мелани стало известно о тех поцелуях (2 штуки. Прописью - ДВЕ штуки!), она бы призадумалась. Но о поцелуях она не узнала, а все остальное… Что остальное? Что Скарлетт влюблена в Эшли? Это только слова, которые к делу не пришьешь. Эти слова еще в самом начале романа четко сказала Милочка, но Мелани от них отмахнулась как от лютой дичи, порожденной воображением глупенькой сплетницы. Это неправда, потому что правдой быть не может никогда, и все тут.

Может, у Мелани была потрясающая интуиция, которая подсказывала ей, что Эшли и Скарлетт категорически не пара, как те дельфин и русалка. А может, дело в другом.

Гуляет по интернету странное и не совсем грамотное выражение - «не налазит на голову». То есть человек, может, и рад бы осознать и проанализировать какое-то явление, но в силу своего воспитания и представления о ходе вещей сделать этого не может. В его картине мира такие явления просто не существуют. Как их глубоко осознаешь и увидишь, если их нет для тебя? В качестве примера сейчас будут нудные переживания автора статьи. Придется потерпеть. А кому сейчас легко?

Так получилось, что я, слава Богу, за свою не слишком короткую жизнь близко не сталкивалась с воровством, за исключением некоторых случаев. Нет, я обычно адекватна окружающей действительности и умом понимаю, что воровство существует примерно столько же, сколько существуют живые организмы на планете Земля. Воруют в любые времена и в любых странах. Воруют из магазинов, квартир и госбюджетов. Воруют маргиналы и вполне приличные на вид люди. Воруют миллиарды и мелочь в трамвае (как Шура Балаганов, счастливый обладатель пятидесяти тысяч, автоматически залез в чужую сумочку, чтобы украсть рубль). Я это понимаю. И все равно подсознательно ощущаю - это где-то там, не с нами и не в этой жизни. Для меня воровство - что-то исключительное. Небо должно упасть на землю, чтобы человек потянул руку к чужому. Или дети у него должны по-настоящему голодать. Не иначе.

Мое мироощущение пошатнулось, когда я начала работать в организации, которая среди прочего оказывает охранные услуги в огромном выставочном комплексе. Да ну, думала я сначала, что тут охранять, формальность одна. Постепенно у меня открылись глаза на масштабы происходящего воровства и, самое главное, его обыденность. Если ты смонтировал выставочный стенд, поставил туда дорогостоящее оборудование, мечтая продемонстрировать его посетителям, повесил телевизоры, чтобы гонять рекламные ролики о своей продукции, но пожмотился на вечернюю, ночную и утреннюю индивидуальную охрану, поздравляю: назавтра ты можешь недосчитаться чего-то (а то и всего) из перечисленного имущества. Да, вход по пропускам. Да, огромные пространства, все как на ладони. А вот поди ж ты. Вынесут все, что Господь ни пошлет, как сказал поэт Некрасов по совершенно другому поводу.

Мне пришлось худо-бедно перестроить свое инфантильное сознание, потому что иначе я бы не смогла там работать. Возвращаясь к Мелани, хочу отметить, что у нее-то не возникло необходимости сознание перестраивать, она так и прожила в гармонии с собой, сохранив изначальное представление об устройстве мира и человеческих взаимоотношений. Может, проживи она дольше, что-то бы поменялось, но Мелани умерла молодой - в двадцать девять лет. Молодой и, как ни странно, счастливой.

Ведь что она видела, как складывалась ее личная жизнь? Эшли был обещан ей в мужья еще в детстве. Она и привыкла так думать о нем: это мой будущий муж. Привыкла его любить. А он еще ей близкий родственник - двоюродный брат, тут примешивается и родственная любовь. У них прекрасные отношения, их интересуют одни и те же вещи, они абсолютно на одной волне. Это очень важно и вполне заменяет любовь-страсть (хотя кто сказал, что никакой страсти между Эшли и Мелани не было? Скарлетт? Ну, по этим вопросам она тот еще эксперт!).

Мелани знала только такие отношения: спокойные, счастливые и гармоничные. Никакие ураганы страстей с ней никогда не приключались. Она судила по себе. У тебя есть муж? Это любимый человек. Ты в браке? Ты счастлив (счастлива). Мелани совершенно искренне полагала, что Скарлетт любила Чарльза, а потом и Ретта. Я уверена, она и про брак с Фрэнком думала, что там любовь. Ну вот так. Раз - и любовь снизошла. В фильме есть эпизод, который меня неприятно задевает. Сьюлин рыдает, узнав, что Скарлетт вышла замуж за Фрэнка, а Мелани ее «утешает»: она это сделала ради Тары! Не могла Мелани так сказать. Это противоречит ее образу мышления. Это как если бы она публично ляпнула: Скарлетт продала себя за триста долларов. Не могло такого быть. Для Мелани слово «брак» равно слову «любовь». Точка.

Страсти, адюльтеры, любовные страдания, предательства - это где-то и у кого-то. Бывает, да, люди говорят. Говорят, а ты не слушай. Говорят, а ты не верь. Если и есть какие-то неприятности, они приходят извне. Война, например. А внутри души и внутри семьи ничего сломаться не может.

Крепкие убеждения Мелани - это ее сила и одновременно слабость. Если бы Эшли пошел-таки налево и Мелани увидела тому стопроцентные доказательства, это бы, возможно, подкосило ее, как Джералда подкосила смерть Эллин. Потому что это означало бы, что рухнула несущая колонна, на которой покоится ее, Мелани, жизнь. Но Эшли никуда не пошел. Мир вокруг Мелани остался таким, каким она его всегда видела.

В комментариях приветствуются возражения, несогласие, неодобрение, интеллигентные споры, обдуманные аргументы и даже эмоциональные восклицания. Согласие и одобрение тоже приветствуются. Плюрализм мнений на этом канале - наше все.

Трудно быть папой, или Веселые будни семьи Борджиа — Мария Гаранина | ЛитРес