Почему попытки обмануть арбитражного управляющего выйдут боком самому должнику? Как забывчивость заёмщика может отразиться на результате банкротства? Расскажу о последствиях недомолвок в процедуре банкротства и приведу несколько печальных примеров из собственной практики.
Список тех данных, которые требуются Арбитражному управляющему:
- сведения о наличии официального дохода (работаете ли вы, объём заработной платы, получаете ли иные виды дохода);
- информацию об имуществе и его фактическом состоянии (расписывать этот пункт не стану, кратко обозначу: жильё, автомобили, дачные участки и иные виды собственности);
- иная информация, которая затрагивает права и обязанности должника (в эту категорию можно отнести все документы от расчетных листов, на основании которых вам начислены командировочные, до акций и права требования по долговым обязательствам, которые не выплачены должнику).
Почему арбитражный управляющий не может сам найти нужную информацию?
В рамках процедуры банкротства физического лица арбитражный управляющий может найти информацию и даже имущество должника, но для последнего это не самый лучший путь. Причина проста, искать что-либо арбитражный управляющий должен через официальные запросы и по согласованию с судом. Он подает, например, ходатайство об истребовании транспортного средства (иными словами, требует передать машину в конкурсную массу). Далее запускается следующая цепочка:
Результат для должника, как правило, один - процедура банкротства затягивается. Розыскные мероприятия могут занимать месяцы. Начинаются беспокойства со стороны приставов и иные мероприятия, которые заканчиваются одинаково - автомобиль попадает к арбитражному управляющему.
Если местоположение имущества установить не получается?
Расскажу, очень печальный случай из собственной практики.
Должник обратился к юристам с целью сопровождения процедуры банкротства. По описанию ситуация рядовая: у должника только единственное жилье и скромный официальный доход. Сумма долга почти 2 000 000 рублей. Правовые специалисты проблем не видят, убеждают человека, что завершит процедуру он со списанием долгов и готовят заявление в арбитражный суд.
Я в этом деле появляюсь в качестве финансового управляющего. Веду процедуру по стандартному алгоритму ровно до момента получения справки из ГИБДД. По данным из справки, на должнике числятся два автомобиля. При разговоре с банкротом выясняется, что да были две машины и два залоговых кредита. Машины продал, а кредиты в список не включил.
Вопросы "почему" и "зачем" оставим за кадром. Важно другое, реализация залогового имущества без согласования с банком незаконна. Даже если гражданин не проходит процедуру банкротства. Подобные сделка оспариваются и имущество возвращается кредитору (в своем физическом или финансовом выражении).
Если должник утаил официальный доход, то...
Другой случай, женщина со схожей картиной, большая сумма долга, отсутствие имущества и официального источника дохода. Неоднократно указывала, что с работы уволилась и новую не нашла. Долго отказывалась предоставлять справку 2НДФЛ за период, предшествующий банкротству.
Отговорки были разные и плохие отношения с работодателем, и проблемы со здоровьем. Направление запроса бывшему нанимателю банкрота принесло неожиданный результат. Гражданка оказывается, все еще работала и успешно получала официальную заработную плату.
Скрывать официальный доход при судебном банкротстве должнику бессмысленно. Деньги придется внести либо частями, либо единоразово (когда обман вскроется). В противном случае должник может завершить процедуру без списания или быть привлечен к уголовной ответственности.
Что делать должнику, если обман раскрылся?
Вариантов тут немного.
- До определённого момента исправить ситуацию может восполнение нехватки денежных средств в конкурсной массе. Это справедливо и в случае с “потерянными” автомобилями и с зарплатой, в обход закона получаемой на руки. Кредиторов более всего интересуют их деньги. Если деньги выплачены, то претензий не будет.
- Моя же рекомендация не допускать таких ситуаций. Проще несколько месяцев терять несколько тысяч от зарплаты, чем разово внести более 100 000 рублей. Также проще расстаться с автомобилем в конкурсной массе, чем попасть под уголовную статью за мошенничество и неправомерные действия о банкротстве.
Человеку свойственно казаться лучше, чем он есть, но в процедуре банкротства это неприемлемо. Искажение информации может навредить вам и помешает юристу дать точную оценку ситуации до банкротства.
Обманывают не от хорошей жизни
С последним заголовком категорически не согласен. Обманывают от незнания последствий и других способов решения проблемы. Допустим, вам нужны деньги на лекарства или съем квартиры. Их можно исключить на законных основаниях. Прибегать к обману необходимости нет.
Если вы не готовы говорить с юристом, то получить консультацию можно и у арбитражного управляющего. Могу ответить на ваши вопросы в комментариях или предоставить очную консультацию для жителей Челябинска. По ссылке вы можете также ознакомиться с отзывами о моей работе в качестве консультанта и арбитражного управляющего.