Ну вот смотрите, семейная пара, муж, жена, дети.
Муж уходит из семьи к любовнице? Кто виноват?
Ну, конечно, в первую очередь, виновата жена: она мужу меньше внимания уделяет, чем детям и/или работе, "обабилась" за время семейной жизни да после родов, не привлекает "то-бишь" теперь своего мужа, да, и вообще, стала знатной "пилой-дружбой" со временем...вот муж и ушёл к той, которая и приласкает, и кекс классный, и слушает, раскрыв рот...
Во вторую очередь, люди обвиняют...любовницу. Это она, ...алава такая, честного женатого мужика из семьи увела, словно телка на привязи (зачёркнуто). Он ведь не хотел, его заставили...Почему тогда, если изменила жена, никто не говорит о том, что бедную девочку увели из семьи? Почему не ругают "этого кобеля"? Вспоминают поговорку?
Если же муж не уходит из семьи после своей измены, а жена не готова терпеть его "походы налево" и подаёт на развод, тут начинается "песня", что "она "семью не сохранила (разрушила)"". Хотя причём тут она?
Муж за себя не отвечает?
Или представим парня и девушку, которые только встречаются.
Беременность нежеланная, случилась. Мужчина часто просто уходит, бросив её самой разбираться в этой ситуации.
И, если девушка юна и несовершеннолетняя (ну даже совершеннолетняя), то на неё обрушивается порой вся критика родных, знакомых и часто незнакомых людей. Как её только ни называют, и что она там "раздвинула"... не хочу приводить примеры, просто очень противно... Часто никто не ругает "жениха", а его "вина" ведь равна её "вине".
Тут одно из 3: либо она избавляется от ребёнка (а потом разгребает последствия со здоровьем), либо становится матерью-одиночкой (нельзя ведь дёргать мужчину, как многие считают, он ведь не хочет), либо...оставляет ребёнка в роддоме (сдаёт в детдом). Как вы считаете, кого осуждает общество, кого называют "кукушкой"? А также, кто потом платит государству алименты, а кто нет?
Ещё я знаю про одно из.наси.лование.
Тогда следователь, который вёл это дело, буквально доводил жену насильника вопросами о том, как часто она ему "даёт", выполняет ли все его "фантазии" и отказывает ли в них и как часто...Жена ведь виновата в его "неправильном поступке".
А вот муж-насильник (да и следователь на допросе потерпевшей) обвинил во всём жертву. А нечего там...вести себя неправильно, юбочки там надевать неподобающие...
Правда, срок получил насильник, а не жертвы. Так что, с точки зрения закона, все правильно. Но вот с точки зрения некоторых "обывателей" виноваты женщины насильника (его жена и жертва, а, может, и мать).
Одно могу сказать, я рада, что этой позиции постоянной вины женщины придерживаются далеко не все люди...
А Вы как считаете?