Вообще, это очень увлекательное занятие - читать старые законы, конституции и какие-то старые документы. Часто с высоты уже нашего времени видно то, что было декларативно, а что было правдой. Видно, что было нужно, а что было просто словами.
Мы прекрасно знаем, что сейчас у нас частная собственность защищается и вроде как является неприкосновенной. Но так ли это на самом деле!?
В 8-й статье Конституции РФ говорится:
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Признается, защищается и никакой конкретики. При том, что мы прекрасно понимаем, как бывает в жизни. Вот есть у вас квартира, и какой-то застройщик, такой мощный и сильный, хочет снести ваш маленький дом и построить на его месте новый человейник. И где эта частная собственность!? Ау!?
И вы сами видите, что означает эта частная собственность в современной России. Она практически не защищается в отношении обычных людей. Вот еще пример. Газовики решили проложить свой газопровод и никого не спрашивая, ни с кем не советуясь просто взяли и спланировали как он пройдет, а потом тебя вызывают и говорят, что, вот держи и подписывай договор, что согласен, что через твое поле мы прокопаем траншею и проложим газопровод, а ты обязуешься не повреждать газопровод и ничего не сеять. И никого не интересует, что ты теряешь деньги, что твое поле будет с обременением, что ты должен учитывать, что в этом месте проходит газопровод. А вот если ты не согласишься, то тебе сразу говорят о проблемах, которые у тебя возникнут.
В советской конституции было несколько статей о собственности. И среди этих статей была статья 13-я о личной собственности граждан СССР. Почитайте эту статью.
Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
В пользовании граждан могут находиться участки земли,
предоставляемые в установленном законом порядке для ведения
подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы),
садоводства и огородничества, а также для индивидуального
жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного
хозяйства.
Имущество, находящееся в личной собственности или в
пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых
доходов, использоваться в ущерб интересам общества.
При всей декларативности советских законов, мне кажется, что сказанное в конституции СССР было намного честнее, чем то, что происходит сейчас.
С одной стороны, не было собственности на квартиры и комнаты. С этом было сложно. Особенно было сложно при наследовании квартир, при обменах. Но как-то научились советские граждане с этим жить. К одиноким бабушкам прописывали внуков, и если что, то квартира отходила внуку. Да и обмены - были сложным, но решаемым делом. Были жилищные кооперативы. В общем, никто у вас квартиру, если она не служебная, отнять не мог. Да и квартиры, в общем-то, были только формально государственными. И кажется, что с людьми считались тогда намного больше. Ведь сейчас как - если что, то иди и судись сколько хочешь, а чиновники за это время все свои дела сделают. А при СССР можно было и в райком и в обком пойти и достучаться и трудового человека вот так, несправедливо не могли тронуть. И метры считали, и жилищные условия улучшали. Были ведомственные дома, а это отдельная история. Сейчас предприятия уже не строят практически ничего ведомственного - а при СССР строили и активно и этим поощряли работников и стимулировали.
Интересно и упоминание о том, что личная собственность не должна служить в ущерб интересам общества. Как-бы сейчас смотрелось это упоминание в современной конституции!? Ведь сейчас очень много богатых людей явно используют свои имущество во вред обществу. За примерами ходить не надо - просто включай телевизор. Покупают дороги общего пользования и берут плату и т.д.
Советское время имели и свои плюсы и минусы. Но глядя из сегодняшнего дня, то время кажется более честным и более щадящим к людям. Не редки были тогда случаи, когда из какого-то старого дома просто не могли выселить жильцов по той причине, что те не соглашались, и этот дом был оформлен на них.
Я привел вам две статьи из двух конституций и предлагаю вам даже не сравнить, так как трудно сравнивать два времени, а просто подумать о том, когда было лучше, проще что-ли, честнее. Возможно у вас есть какие-то случаи из вашей жизни из того времени и из сегодняшнего дня. Возможно, что у вас есть свое мнение, когда трудовой человек и его собственность были более защищены - сейчас или тогда?
Дмитрий Ластов
Посмотрите ещё:
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ВЫ НЕ ПРОПУСТИТЕ НОВЫХ ВЫПУСКОВ
СМОТРИТЕ ДРУГИЕ НАШИ МАТЕРИАЛЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И КОММЕНТИРУЙТЕ НАШИ ПОСТЫ, ДЕЛАЙТЕ РЕПОСТЫ, ПИШИТЕ ВАШИ ВОСПОМИНАНИЯ И ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ - ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НАС!