Практика применения Дистанционного Электронного Голосования (ДЭГ) на выборах последних двух лет показала, с одной стороны, практичность-удобность для избирателей подобной формы волеизъявления, с другой стороны, технические издержки его применения, вызвали закономерные сомнения того же электората в объективности результатов самой методики. Накануне ЕДГ-2022 г. есть также серьезные опасения, что излишнее рвение выборных администраторов в активном позиционировании ДЭГ окажет "медвежью услугу" онлайн-голосованию и вновь катализирует обвинения, в первую очередь, оппозиционных сил в предвыборных манипуляциях с результатами голосования. Передача полномочий о применении ДЭГ на усмотрение региональным властям, ставит онлайн-голосование в зависимость от электоральной целесообразности в том или ином регионе и порождает двойной смысл трактовки ДЭГ как электоральной методики волеизъявления граждан. В данном контексте ДЭГ становится неким электоральным инструментом (опцией), применение которой на
"Что такое хорошо и что такое плохо?" Об собенностях онлайн-голосования на выборах.
14 июня 202214 июн 2022
3
2 мин