Лет 15 назад я услышала одну шутку, которая показалась мне забавной. Звучала она так:
Если долго-долго думать о мужчине своей мечты, то однажды, девочка, ты им обязательно станешь.
И только сейчас до меня дошло что никакая это вовсе не шутка) И что в реальности, с годами мы все потихоньку становимся мужчинами, о которых мечтали.
Я мечтала об ответственном, серьезном мужчине, который предоставит мне комфортный дом и финансовую уверенность в завтрашнем дне. Мне так нужны были эти ощущения, мне так нужно было это все, что устав ждать что мне это даст мужчина, устав психовать что никто не дает мне это, устав выслуживаться чтоб мне дали это, я в итоге дала себе это сама. На тот момент это было неосознанно, как-то по инерции все произошло само собой. Я мечтала и оно пришло. Изнутри. Сейчас я понимаю что просто взяла восторгаемые мной мужские качества и интегрировала в себя. Большие вопросы возникли потом...когда я обнаружила в себе очень много мужских качеств и практически отсутствие женских. После чего я стала озираться по сторонам, наблюдая: а у всех тоже так или только я такая?
Так вот. У всех тоже так.
И причиной этому служит только менталитет, сопротивляться которому можно лишь осознав этот менталитет и далее осознанно от него отходить, если вам это конечно нужно. Ведь когда вы будете отщепляться от большинства, вы будете становиться меньшинством и в этом тоже есть свои минусы. Поэтому нужно все тщательно взвесить каждой женщине для себя. Хотите ли вы двигаться в общем потоке или искать свой собственный путь.
Разберем менталитет
Тут все просто. В обществе восторгаются такими качествами как сила характера, упорство, смелость, интеллект, харизма, власть, лидерство, сила физическая, работоспособность и конкурентоспособность присовокупилась за последние годы. В целом можно сказать, что восторгаются только мужскими качествами характера. Причем, их похвально проявлять обоим полам. Партнер любого пола, который обладает такими качествами, является завидным и на него всегда будет спрос как на надежного человека, с которым можно построить успешную семью.
При этом женские качества такие как сентиментальность, наивность, чувственность, нежность, слабость, скромность, податливость итд - считаются чуть ли не оскорблениями. Проявлять такие качества зазорно, опасно и будет воспринято как бесхребетность. Личности с такими качествами можно только посочувствовать поскольку если она не в состоянии себя защитить по своей слабости, то ей будет пользоваться любой желающий от ощущения безнаказанности и от отсутствия уважения к такой личности. Стоит ли говорить, что женщине с женскими качествами не так часто везет в любви и в браке. Их не сильно уважают, им изменяют, унижают и всячески воспитывают кнутом, дабы та наконец подняла голову и обрела характер.
Таков менталитет.
Безусловно, есть в мире места, где женские качества культивируются в женщинах, а мужские - в мужчинах. И путаницы никакой нет. Но там есть другие проблемы.
А на нашем родном постсоветском пространстве все идут под одну гребенку, великий уравнитель в действии. Поэтому на выходе мы получаем конкуренцию мужчин и женщин, поскольку требования в плане характера к ним одинаковые. И вы безусловно можете снова взрастить в себе "ведическую жену". Вопрос только ЗАЧЕМ и куда вы ее будете применять.
Я долго думала над этой проблемой и ее решением. Ведь это реально проблема для женщин. С одной стороны - они подстроились под общественные стандарты и успешно встроились в мужскую парадигму. И даже побеждают в ней. Правда часто на пределе своих возможностей, выжимая себя как тряпочку. С другой - женское нутро всегда будет хотеть на ручки и принца, который даст денег и разрешит больше не напрягаться. Мы все ищем как бы архетип отца, большой мужской фигуры. Причем не своего отца, а некого фантазийного, идеального отца. Поэтому женщины мечтают о сильных и ответственных, чтоб можно было спокойно скинуть ответственность с себя и знать что этот умный и сильный мужчина все сделает как надо. Так устроена женская психика, в ней очень сильна доля внутреннего ребенка, это биологически позволяет воспитывать детей. Но для выживания в наше время женщина закрывает своего ребенка в чулан и начинает из себя стругать мужчину. Чтоб не быть лузершей, чтоб взяли в жены, чтоб уважали, чтоб были деньги, чтоб не быть на обочине жизни. С позорными женскими качествами ей только на обочину и дорога.
Поэтому для современных женщин выбор не велик:
1. Либо быть слабой и возвращаться к своему изначальному состоянию, но выходить за иностранца и сталкиваться с массой сложных проблем вроде чужого менталитета, переезда в другую страну, изучение языка, уход от родного и привычного, от семьи и друзей в полное обнуление и свободное плавание.
2. Либо оставаться здесь и играть мужскую роль, чтоб быть завидной невестой, но в итоге приходить в равноправные отношения или материнско-сыновьи.
Ведь мужчины тоже в этой игре равноправия страдают. Во-первых, они теряют уверенность в собственной силе. Они как бы всегда отстающие. Если представить это как метафору школы, то женщины - это отличницы, а мужчины - троечники и на фоне всемогущей женщины, которая может все сама, ему стремно по меньшей мере. Здесь он лишний, тут не успел, там не понял. В итоге его самооценка падает и он постоянно чувствует себя "догоняющим". Поэтому мужчины в отношениях либо падают на дно рядом с женщиной, ибо все равно он на ее фоне ничтожество. И тогда это материнско-сыновьи отношения. Либо отношения идут в равноправие, но равноправие - это архетип брата, а не отца, что тоже не совсем попадание в женское сердечко и потребности.
И так и эдак для женщины не комфортно. И она все время будет муштровать мужчину чтоб сделать из него наконец-то МУЖИКА. Как она воспитывала себя, так же она будет и обращаться с мужчиной. Она надеется, что в итоге он станет МУЖИКОМ, тем самым заветным архетипом сильного отца и она наконец сможет все переложить на него, расслабиться и побыть маленькой. Так думают женщины. Они как бы пытаются воспитать себе преемника теми способами, которыми она воспитывала себя. У нее же получилось, значит и с ним получится. Надо только почаще бить кнутом или ставить себя в пример.
Проблема в том, что это не работает. Ни у кого. Обычно получается только хуже.
Дело в том, что современная женщина в имеющейся системе не в силах сломать мужчину и систему до тех слоев, при которых ей будет психологически комфортно. Ни силой, ни слабостью, ни уговорами, ни мольбами. Ни мужчины, ни обстоятельства не предусматривают такого варианта развития событий, о которых мечтают женщины в глубине души. Поэтому всегда будет что-то не так. Это как формировать руками желе. Тут поправила, там вылезло.
Если у нее получилось сломать себя с помощью агрессии, то это еще не значит что у нее получится сломать окружение. Единственный выход, которым пользуются многие инфоцыгане: это стать более слабой, чем он. Но опять же.... смысл взращивать в себе качества, порицаемые обществом? Внутренне ты будешь знать что это не по-настоящему, это игра в слабость, это как бы чтоб получить свое, вдруг прокатит, но если что, то у меня за спиной вилы и факелы припрятаны. Это знает женщина. Это знает и мужчина. Это висит в воздухе. Так что все игры в сильного мужчину и слабую женщину - временный спектакль до первой кочки.
Есть еще и третий формат, в который женщина может вступить, чтоб реализовать желанные дочерне-отцовские отношения. Это...
3. Вступить в отношения с мужчиной гораздо старше по возрасту и силе. Но для этого ей нужно для себя решить некоторые вопросы, такие как: а согласна ли я быть на вторых ролях после того как я привыкла к первым? А согласна ли я принимать свою слабость и взращивать в себе податливость, нежность, уязвимость? Не боюсь ли я снимать свою броню? Не боюсь ли я общественного порицания такой связи? Не буду ли я сама себя обзывать содержанкой и ненавидеть за это? Итд.
И это только часть вопросов, на которые должна ответить себе женщина потому как позволить себе быть слабой в среде, где слабость порицается и опасна, может только личность, которая не боится быть слабой и знает как этим пользоваться словно оружием. Ведь вопреки всеобщему мнению, слабым быть сложней, чем сильным.
Подведем черту
В конечном итоге женщины мечутся между всеми вышеперечисленными вариантами, пытаясь понять А ГДЕ ЖЕ СЧАСТЬЕ? Но как мы выяснили, менталитет категорически против того счастья, что фантазирует себе женщина с детства. Поэтому практически все женщины не счастливы в браке и отношениях. Они не счастливы в целом по жизни. Ибо ее натура и внутреннее женское Я подавлено внешней средой и его приходится выкидывать, переделывать себя и потом делать вид, что ВОТ ЭТО получившееся в итоге - это она, и испытывать от этого счастье. Каким-то образом. Или пытаться испытывать счастье от чего-то другого. Но это сродни тому, как если бы вы отрезали себе руку, но пытались при этом восторгаться цветами вокруг. Цветы - это хорошо, но рука быть должна на месте для счастья все-таки.
Иными словами, для счастья женщине необходимо вернуть в себя качества свои женские, такие как наивность, нежность, податливость итд, при этом убрать из себя все приобретенное мужское - т.е снять приобретенную маску. Тогда счастье достижимо, но при этом очень сильно пострадает качество жизни и чувство безопасности. Поскольку открытая внутренняя уязвимость нуждается во внешнем защитнике - т.е сильном архетипе идеального надежного отца. А такой архетип довольно редкая фигура в виду менталитета.
Открытая внутренняя уязвимость нуждается во внешнем защитнике. Как правило, этим внешнем защитником становится сама женщина для своего внутреннего уязвимого ребенка. В виду отсутствия внешнего защитника в виде мужчины. Защитник нужен, без него никак. Без защитника произойдет уничтожение. Поэтому невозможно стать женщиной в полном смысле этого слова без надежной мужской среды вокруг, защищающей нежность и детскость. Если среда конкурирующая или использующая/опасная, то защитником становится сама женщина для себя. А значит ни о каком расслаблении, счастье и наполненности речи НЕ ИДЕТ!