▫️«Своими угрозами применить бомбу президент России отменил ядерный порядок.
▫️Сто дней назад Владимир Путин начал свое вторжение в Украину, предупредив о ядерном ударе. Превознося атомный арсенал России и обещая подчинение Украины, он пригрозил странам, соблазнившимся вмешаться, последствиями, «такими, которых вы никогда не видели за всю свою историю». Российское телевидение с тех пор дразнит зрителей болтовней об Армагеддоне.
▫️Даже если он никогда не применит бомбу на Украине, г-н Путин, таким образом, уже нарушил ядерный порядок. После его угроз НАТО ограничила поддержку, которую оно было готово предложить, с двумя последствиями, которые тем более тревожны, что были заглушены барабанным боем российской кампании с применением обычных вооружений. Одна из них заключается в том, что уязвимые государства, которые смотрят на мир глазами Украины, почувствуют, что лучшая защита от ядерного агрессора — это иметь собственное оружие. Во-вторых, другие ядерные государства поверят, что они могут выиграть, копируя тактику г-на Путина. Если да, то кто-то где-то обязательно воплотит свою угрозу в реальность. Это не должно быть разрушительным наследием этой войны.
▫️Перед вторжением нарастала ядерная опасность. Северная Корея имеет десятки боеголовок. Иран, как заявила ООН на этой неделе, имеет достаточно обогащенного урана для своей первой бомбы. Хотя новый договор о СНВ ограничит межконтинентальные баллистические ракеты России и Америки до 2026 года, он не распространяется на такие виды оружия, как ядерные торпеды. Пакистан быстро пополняет свой арсенал. Китай модернизирует свои ядерные силы и, по словам Пентагона, расширяет их. {Конечно расширит их, Китай как и Иран, и Северная Корея чувствуют угрозу от США и стран НАТО. Мы не представляем для них такой угрозы как страны альянса, которые запросто могут напасть без предупреждения!}
▫️Все это распространение отражает ослабление морального отвращения, сдерживающего применение ядерного оружия. По мере того, как воспоминания о Хиросиме и Нагасаки угасают, люди не могут понять, как детонация небольшого боевого оружия, вроде того, что мог бы бросить г-н Путин, может перерасти в ответное уничтожение целых городов. Америка и Советский Союз едва справились с двусторонним ядерным противостоянием. Перспектива того, что многие ядерные державы будут бороться за сохранение мира, вызывает незначительную тревогу. {Вы как страна [США], которая сбросила ядерные бомбы на эти города, всегда должны помнить последствия от ядерного оружия, если не хотите повторить японский сценарий}
▫️Вторжение в Украину усугубляет это недомогание. Даже если г-н Путин блефует, его угрозы разъедают гарантии безопасности, данные неядерным государствам. В 1994 году Украина сдала бывшее советское ядерное оружие на своей территории в обмен на заверения России, Америки и Великобритании, что она не будет атакована. Захватив Крым и поддержав сепаратистов в регионах Донбасса в 2014 году, Россия грубо нарушила это обещание. Америка и Великобритания, которые в значительной степени остались в стороне, также нарушили свои обещания.
▫️Это дает уязвимым государствам дополнительную причину стать ядерными. Иран может решить, что, хотя отказ от бомбы не принесет ему долговременного признания, наличие бомбы теперь вызовет меньше проблем, чем в прошлом. Если Иран испытает бомбу, как отреагируют Саудовская Аравия и Турция? Южная Корея и Япония, у которых есть ноу-хау, чтобы вооружиться, будут меньше доверять обязательствам Запада по их защите в более опасном мире. {От вас стран Запада нет никакой пользы в защите, в случае реальной угрозы вы и себя защитить не сумеете}
▫️Стратегия г-на Путина по выпуску ядерных угроз еще более разрушительна. В течение десятилетий после Второй мировой войны ядерные державы рассматривали возможность использования атомного оружия в бою. Но за последние полвека подобные предупреждения делались только в отношении таких стран, как Ирак и Северная Корея, которые сами угрожали применить оружие массового уничтожения. Г-н Путин отличается тем, что он ссылается на ядерные угрозы, чтобы помочь своим силам вторжения выиграть войну с применением обычных вооружений.
▫️И, похоже, это сработало. Правда, поддержка Украины со стороны НАТО оказалась более сильной, чем ожидалось. Но альянс не решается отправить «наступательное» оружие, такое как самолеты. Хотя президент США Джо Байден отправил огромное количество оружия, на этой неделе он воздержался от предоставления ракет, способных нанести удар вглубь России. Другие в НАТО, кажется, считают, что Украина должна урегулировать вопрос с Россией, потому что поражение Путина может загнать его в угол с ужасными последствиями. {Кто кого ещё загнал в угол😏}
▫️Эта логика создает опасный прецедент. Аналогичные условия мог бы выдвинуть Китай, если бы напал на Тайвань, утверждая, что остров уже является территорией Китая. Больше государств может накопить больше оружия на поле боя. Это было бы нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия, в соответствии с которым они обязуются работать в интересах разоружения.
▫️Ущерб, нанесенный г-ном Путиным, будет трудно исправить. Договор о запрещении ядерного оружия, вступивший в силу в прошлом году и поддержанный 86 государствами, призывает к его отмене. Однако страны, обладающие оружием, боятся стать более уязвимыми, даже если коллективное разоружение может иметь смысл.
▫️Стоит добиваться контроля над вооружениями при тщательной проверке. Россия может быть настороженной, но она обеднела. Ядерное оружие стоит денег, и ему необходимо восстановить свои обычные силы. Америка могла бы отказаться от своих ракет наземного базирования, не ставя под угрозу свою безопасность, в обмен на сокращения со стороны России. Обе стороны могли бы договориться о технических мерах, таких как отказ от нанесения ударов по ядерной инфраструктуре управления, контроля и связи в ходе обычного конфликта. В конечном счете, цель должна состоять в том, чтобы привлечь Китай. {Никто не заставлял США выходить из всех соглашений по безопасности}
▫️Эти переговоры будут легче, если ядерная тактика г-на Путина потерпит неудачу, начиная с гарантии того, что он не нанесет удар по Украине. На этой неделе Байден написал, что Америка не обнаружила никаких приготовлений. Но такие страны, как Китай, Индия, Израиль и Турция, имеющие доступ к Кремлю, должны предупредить Путина о своей ярости, если, не дай Бог, он действительно применит ядерное оружие. {Советую ещё раз им пересмотреть наш мандат о применении ядерного оружия, там все подробно расписано}
▫️Спасти Украину от ядерной атаки необходимо, но этого недостаточно. Мир также должен удостовериться, что г-н Путин не будет процветать от своей агрессии сегодня, как он процветал в 2014 году. Если он снова поверит, что его тактика сработала, в будущем он выпустит еще больше ядерных угроз. Если он решит, что НАТО можно запугать, убедить его в том, что он должен отступить, будет сложнее. Другие будут учиться на его примере. Поэтому Украина нуждается в передовом вооружении, экономической помощи и санкциях против России, чтобы заставить армию Путина отступить. {Все уже и так поняли, что НАТО бесполезный кусок г@вна}
▫️Те страны, которые видят в этом лишь мимолетную европейскую борьбу, пренебрегают собственной безопасностью. И те, кто во имя мира утверждают, что Украине нужно перемирие с Россией прямо сейчас, чтобы не увязнуть в войне, которую она не может выиграть с врагом, который уже потерял свое жало, не могут быть более неправы. Если бы Путин считал, что НАТО не хватает решимости, Россия оставалась бы опасной. Если бы он был убежден, что его ядерные угрозы были разницей между поражением и патовой ситуацией, спасающей лицо, Россия была бы опаснее, чем когда-либо.»
{Их умозаключения меня иногда поражают…😂}
Ссылка на статью https://www.economist.com/leaders/2022/06/02/a-new…
