Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Ответчик заменил документы на своем сайте. Но юрист в суд подал старое приложение к контракту.

Добрый день подписчикам и читателям канала. Один мой эксперимент закончился в мою пользу. Это положительное решение суда к компании ТикетЛэнд по возврату денег за билет. Что приятно: юрист Ответчика попросила у меня реквизиты на возврат. И без исполнительного листа перечислили мне деньги по решению суда. Деньги уже вернулись на мой счет. Однако, с этим Ответчиком мы в суде не расстались. У моей подруги, хозяйки канала Умница-Красавица та же ситуация. Тот же концерт. И тоже невозврат денег за такой же билет на соседнем кресле. И сейчас у мирового судьи одного из судебных участков Ростовского района Ярославской области слушается аналогичное дело. Мы уже приобщили к делу те же самые документы и судебную практику в виде решения суда по моему делу. Ответчик не дремлет))) Однако, представитель Ответчика девушка дотошная. Не зря диплом получала. Вообще - это хорошо. Бьется даже при высокой вероятности безнадежности ситуации. Хотя в суде все бывает. Поэтому она молодец - не формально отрабаты
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

Один мой эксперимент закончился в мою пользу. Это положительное решение суда к компании ТикетЛэнд по возврату денег за билет.

Что приятно: юрист Ответчика попросила у меня реквизиты на возврат. И без исполнительного листа перечислили мне деньги по решению суда.

Деньги уже вернулись на мой счет.

Однако, с этим Ответчиком мы в суде не расстались.

У моей подруги, хозяйки канала Умница-Красавица та же ситуация. Тот же концерт. И тоже невозврат денег за такой же билет на соседнем кресле.

И сейчас у мирового судьи одного из судебных участков Ростовского района Ярославской области слушается аналогичное дело.

Мы уже приобщили к делу те же самые документы и судебную практику в виде решения суда по моему делу.

Ответчик не дремлет)))

Однако, представитель Ответчика девушка дотошная. Не зря диплом получала.

Вообще - это хорошо. Бьется даже при высокой вероятности безнадежности ситуации. Хотя в суде все бывает. Поэтому она молодец - не формально отрабатывает, а ищет возможные выходы из ситуации.

Ведь истец может и не заметить, не отреагировать, посчитать довод неважным.

Кроме того, юрист явно ускорила работу с невыплатами.

Во-первых, после проигрыша в суде по моему делу, Ответчик вернул деньги за билет Умнице-красавице просто с крейсерской скоростью.

Гораздо быстрее, чем мне. Как только иск получил. Дело успело поступить в суд, но деньги вернули до назначения первого судебного заседания.

Ответчик настроен побороться за пени, моральный вред и 50% штраф.

Во-вторых!

На сайте Ответчик заменил договор Оферты.

Не из-за нас конкретно.

Видимо после замен, отмен и переносов в связи с Ковид-19, количество судебных исков у Ответчика существенно подросло. И ему пришлось пересмотреть свои документы для минимизации выплат пострадавшим.

Ведь не все обращаются в суды. Достаточно немногие люди.

Остальных останавливает много мудреных слов в документах, пугалки юристами и судебные издержки.

В новом договоре Оферты Ответчик сделал крайним всех Организаторов концертов и мероприятий. Типа "я не я, кобыла не моя, я не извозчик" и за деньгами сюда не надо обращаться.

Как выяснилось про замену Оферты?

В общем-то просто.

Умница-красавица заявление на возврат подала еще в июле 2020 года.

А в новом договоре Оферты имеется ссылка на Постановление Правительства РФ от 08.09.2021 года № 1521.

То есть, заявление на возврат было подано за 1 год и 2 месяца до того, как указанное Постановление ПП РФ увидело свет.

Закон у нас обратной силы не имеет. По общему правилу.

Но тут даже не это роль играет. А то, что заявление на возврат подано на 1 год и 2 месяца раньше. Нельзя заставлять человека переписывать заявление, потому что так хочется.

Но и без косяков Ответчик не обошелся.

Переводя стрелки на Организаторов концертов, Ответчик приложил Контракт, заключенный в 2019 году между ним и ГБУК "Зарядье".

Согласно Приложению № 4 к Контракту № 426/ЕП-18/1 от 27.12.2019 года, возврат денег за билеты осуществляется исключительно Ответчиком)))

А возврат денег Организатором производится по одной причине - по причине болезни покупателя билетов.

То есть все по старой схеме, как и было в старой Оферте и в старых правилах возврата билетов)))

Понятно, что Организатор Приложение к Контракту ни за что бы не переподписал. Особенно с учетом объемов продаж билетов.

Прикладывать-то его тогда зачем?

Тут видимо сработал пунктик "отличника".

Юристы очень аккуратно и точно наполняют дело.

Стараются максимально приложить все бумажки.

А это иногда вредно)))

Посмотрим, что будет.

Поскольку Ответчик вернул деньги еще до назначения судебного заседания, то посмотрим, как на это среагирует судья.

Хотя между датой заявления на возврат и подачей иска прошел 1 год и 9 месяцев. Не спешил Ответчик явно с возвратом. Не спешил)))

Позиция Верховного суда РФ на нашей стороне.

В Определении ВС РФ от 28.07.2020 года № 19-КГ20-6 по делу № 2-388/19 указано, что сумма штрафа в размере 50% рассчитывается судом с учетом суммы основного долга, поскольку удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке до суда не производилось.

Иск отправлен 28.03.2022 года. Производство по делу возбуждено судом 11.04.2022 года. Стоимость возврата билета, приобретенного 20.02.2020 года, зачислилась на карту Умнице-красавице только 18.04.2022 года.

Ждем, что решит мировой судья.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки