Друзья, приветствую вас на моём канале!
В последнее время западные политики делают поразительно противоречащие друг другу заявления - на фоне появившихся пессимистических оценок перспектив сопротивления украинской армии со тороны американских военных, американские же политики начали обвинять Зеленского в том, что тот не верил предупреждениям США о надвигающемся нападении России и не принял своевременных мер. Некоторые американские эксперты считают, что администрация Байдена не является искренним союзником Украины, не оказывает ВСУ реальной помощи и что при обострении ситуации пойдёт на компромисс с Россией и предаст Зеленского. Однако Хиллари Клинтон совсем недавно заявила, что с президентом России ни в коем случае нельзя начинать переговоры и что нужно вести войну до победного конца. Она совершенно уверена в том, что США должны оказать Украине любую помощь, необходимую для военной победы над Россией и, само собой, она уверена в том, что США обладают возможностями для помощи Украине. Наверное многие сейчас уже чувствуют, что Хиллари на посту президента США выглядела бы куда более убедительно, чем Джозеф Байден, рейтинг которого быстро снижается. В отличии от него Клинтон полна сил и является по мнению многих экспертов истинным идеологом демократов и свято верит в могущество США, что, однако, может привести мир к катастрофе. Тем не менее, многие в США захотят видеть решительную первую женщину на посту президента США на следующих выборах в 2024 году, хотя возраст и проблемы со здоровьем могут ей помешать.
Напомню, что президент Франции Эммануэль Макрон недавно высказался за диалог с Россией. Он сказал, что территориальные уступки Владимиру Путину вполне приемлемы. С ним согласился даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который считает, что Украина могла бы уступить России восточные территории, чтобы остальная часть Украины стала полноценной частью западного мира. Канцлер Германии Олаф Шольц по-прежнему слабо разбирается в украинской тематике и после нескольких конфузов предпочитает не делать громких заявлений, хотя он в принципе полностью поддерживает антироссийский курс Запада. Премьер-министр Британии Борис Джонсон адекватно оценивает разницу потенциалов России и Украины и допускает, что Россия на Украине может одержать победу, но его министр обороны Бен Уоллес во время недавнего визита на Украину выразил уверенность в том, что Украина в итоге сможет победить российскую армию. Да и что другое он мог сказать? Сейчас он излучает оптимизм по поводу начала поставки Британией на Украину систем РСЗО и ракет с дальностью стрельбы до 70 км. Бен Уоллес считает, что РСЗО из Британии изменят ход боевых действий.
На лицо разнобой в оценке недавних успехов российских войск на фронте. ВС РФ ведут медленное, но неуклонное наступление и Запад уже не может это не замечать. Западная пресса вдруг выдала на гора множество статей, описывающих удручающее положение ВСУ. Появились признания того, что первоначальная "победа" Украинских войск под Киевом обернулась поражением на Донбассе, однако на этот раз у ВСУ уже почти нет опытных кадровых войск, нет почти никакой авиации, совсем мало артиллерии и танков. Во многих западных изданиях появились намёки на то, что оценка ежедневных потерь ВСУ в сто человек убитыми может оказаться очень сильно заниженной. То есть, Запад признаёт, что у Украины практически иссякли возможности для сопротивления.
В этой ситуации любая нормальная страна начала бы переговоры, чтобы сохранить хотя бы оставшуюся часть страны. Такую позицию занимают разумные прагматики, типа Макрона и Драги. Но они не до конца понимают цели сторон в конфликте. Они не понимают антагонистические противоречия России и зашедшего слишком далеко националистического режима в Киеве. Так или иначе все западные политики снова и снова перебирают возможные варианты - можно ли не допустить победу России? И если можно, то как это сделать?
Неприятной новостью для Запада стало сообщение о том, что российский ВПК может бесперебойно поставлять высокоточные ракеты, наносящие болезненный урон ВСУ, сколь угодно долго. Украина теряет при транспортировке слишком много западных вооружений и боеприпасов. При этом всё сильнее растут антинатовские настроения в Европе, а уровень жизни европейцев всё сильнее падает из-за антироссийских санкций. Информация об истинных причинах войны всё чаще прорывается сквозь пелену дезинформации и пропаганды. Быстро победить Россию не удалось и невиданных новых санкций она не испугалась. Что же теперь делать Западу? Ведь долго находиться в таком критическом состоянии он не сможет.
Есть два пути - снова повысить ставки - ввести на Украину войска НАТО и тактическое ядерное оружие. Для гордыни и самолюбия ястребов НАТО это звучит очень заманчиво. А вдруг Россия снова не испугается? Ведь у неё сейчас стратегическое преимущество. Если НАТО решится на этот крайний шаг, оно будет собирать войска несколько месяцев и Россия будет прекрасно всё это видеть и сможет принять какие-то коварные непредвиденные и очень болезненные для Запада меры. Запад в этом случае будет слишком уязвим. Пока вариант ястребов политики Запада отодвинули в сторону.
Второй вариант - начать мирные переговоры, пообещав Москве территориальные уступки. Это приятная для Запада иллюзия, которая позволит приверженцам гедонизма покончить с войной и связанными с ней стрессами и вернуться в своё привычное комфортное состояние. Но переговоры невозможны по трём причинам - против них выступают многие западные ястребы, и переговоры на данном этапе не устраивают Москву и Киев одновременно.
Третий вариант, который на Западе не озвучивают, но который начинает представлять собой единственную реальную перспективу - капитуляция Запада. На самом деле ресурс Европы и США для ведения прокси-войны на Украине подходит к концу. В США и без войны накал противостояния между демократами и республиканцами, которые до сих пор считают, что у них украли выборы, зашкаливал и угрожал социальным взрывом. Сейчас к этому добавилось много прочих раздражающих факторов, главным из которых является быстро падающий уровень жизни американцев. Внешний долг превысил 30 триллионов долларов, облигации Минфина никто не хочет покупать, стареющая инфраструктура всё чаще приводит к обрушению дамб и мостов, а догнать Россию по вооружениям по-прежнему не удаётся. Печальная ситуация, но она закономерна, если пытаешься перебороть объективный исторический процесс. США находятся в упадке и трудно противопоставить этому хоть в какой-то степени адекватную политику. Не случайно Генри Киссинджер продолжает напоминать политикам Запада - начинайте переговоры с Путиным. Может быть ещё не поздно. Он добрый, он позволит США терять лидерство без потери лица. Однако неолибералы и неоконсерваторы США и Борис Джонсон со своей политикой Глобальной Британии, провозгласившие очередной Крестовый поход против России, пока ищут ресурсы для продолжения противостояния.
И действительно - может быть не стоит ударяться в панику? Российские войска пока не дошли даже до Днепра, пока ещё даже не взяли Киев. Запас времени пока есть. Поэтому Западные страны пока продолжают военные поставки Украине и даже наращивают их. Не для того, чтобы победить, на победу наверное уже никто не рассчитывает, а для того, чтобы выиграть время и найти наиболее правдоподобные аргументы, объясняющие, почему Запад бросает Украину. Опыт у Запада уже есть, ведь совсем недавно США ушли из Афганистана, бросив на произвол судьбы своих союзников и весь мир видел эти кадры в новостях. И западных политиков беспокоит ещё одна мысль - когда все рванут в Москву, как бы не оказаться последним, ведь наилучшие условия от Владимира Путина скорее всего получат только первые.