Если задать этот вопрос - "Какие рации лучше работают в лесу?" - продавцам радиостанций - ответ будет легко прогнозируемый: разумеется, продаваемые ими высокочастотные рации.
Многочисленные высококвалифицированные продавцы абсолютно уверенным тоном будут вещать о чудесной "пробивной способности" (а те из них, кто действительно хоть что-то понимает в радиосвязи - ещё и об "эффективности антенн", пытаясь, как правило, навязать покупателям под видом "безлицензионных" радиостанции диапазона UHF (400 - 480 МГц).
С точки зрения законности - применение таких "безлицензионных" раций не законно ("лицензий" для радиостанций в нашей стране не требуется - когда продавцы рассуждают о "безлицензионных" рациях - это машинный перевод из зарубежных источников - в некоторых странах использование радиостанций осуществляется на лицензионной или безлицензионной основе).
В нашей стране для гражданской радиосвязи (без оформления разрешений на работу на частоте в Радиочастотном Центре, без регистрации радиостанций в Роскомнадзоре, без каких-либо лицензий и разрешений) разрешены 3 диапазона частот (но с ограничениями на излучаемую мощность передатчика и эффективность антенн):
- 27 МГц (cb, Citizen Band, Си-Би) - с разрешённой мощностью до 4 Вт, разрешённые типы модуляции - FM, AM и SSB
- 433 МГц (#lpd ) - c разрешённой мощностью до 0,01 Вт, интегрированными компактными антеннами (эффективные автомобильные и базовые антенны не разрешены), разрешена аналоговая FM модуляция
- 446 МГц (#pmr ) - c разрешённой мощностью до 0,5 Вт, интегрированными компактными антеннами (эффективные автомобильные и базовые антенны не разрешены), разрешена аналоговая FM и цифровая модуляции
Продаваемые рации диапазона UHF (400-480 МГц) могут работать в разрешённых для гражданской связи диапазонах 433 и 446 МГц - вот только уровень выходной мощности передатчика у них гораздо более высокий, чем это разрешено.
С точки зрения дальности связи - в условиях города и открытого пространства рации диапазона UHF работают прекрасно, а вот в плотном лесу связь прекращается очень быстро - обычно на уровне 1-1,5 км (если, конечно, не связываться с холмов - если у радиоволны есть возможность для распространения над лесом - связь может быть и на 5 и на 10 км - всё зависит от высоты холмов).
Обусловлено это, прежде всего, очень высоким уровнем поглощения высокочастотных радиоволн плотным лесом.
Если задать этот вопрос "Какие рации лучше работают в лесу?" популярным блогерам, то ответ, как правило, также будет прогнозируемый: с их точки зрения - это высокочастотные рации.
Некоторые "как бы независимые блогеры" завязаны на рекламу того или иного (часто - сразу нескольких) бренда зарубежных радиостанций и стараются их продвигать.
Некоторые блогеры - в своё время действительно проверявшие работу в лесу радиостанций разных диапазонов частот, но имевшие опыт работы с крайне неудачными по параметрам импортными рациями #cb диапазона - делают на основе этого своего неудачного опыта вывод, что cb (27 МГц) диапазон не подходит для работы в лесу.
То, что представленные в настоящее время на рынке импортные портативные cb радиостанции не обладают совокупностью параметров, достаточной для действительно высокой дальностью связи в лесу - ещё ничего не говорит о потенциальных возможностях раций этого диапазона частот.
Для разработки портативной радиостанции, действительно хорошо работающей в низкочастотном (27 МГц) диапазоне частот требуется решить комплекс сложных проблем (для обеспечения адекватной работы со слабым сигналом на фоне достаточно сильных эфирных помех и обеспечения высокой реальной излучаемой мощности при работе с компактными антеннами с большим коэффициентом укорочения относительно полноразмерных - пока ни одному зарубежному производителю не удалось удачно преодолеть этот комплекс проблем).
Но если совокупность параметров низкочастотной (27 МГц) радиостанции адекватна - то такая радиостанция в плотном лесу обеспечивает гораздо более высокую дальность связи, чем любая высокочастотная (#vhf , #uhf ) радиостанция, см. тест, в котором проверена работа в лесу по сути всех доступных (не так много моделей представлено на рынке) в настоящее время в России импортных портативных cb раций в сравнении с отечественными Штурманами-200 и импортными высокочастотными рациями:
Уровень поглощения плотным лесом энергии радиоизлучения в диапазоне 27 МГц на несколько десятков дБ меньше, чем уровень поглощения в диапазоне VHF (136-174 МГц) - про диапазон UHF (400-480 МГц) и говорить не приходится, там уровень поглощения зашкаливает.
Поглощение происходит прежде всего (это не единственный, но главный фактор поглощения в лесу) за счёт так называемого диэлектрического нагрева (межмолекулярного трения полярных вследствие своего строения (два атома водорода в виде одного "полюса", атом кислорода - в виде другого) молекул воды, в изобилии находящихся во всей лесной зелени.
Собственно, тот же механизм перевода энергии излучения в тепло за счёт диэлектрического нагрева - межмолекулярного трения полярных молекул воды - применяется в микроволновых печках, некоторые промышленные печи работают на частоте 450 МГц - хотя бытовые микроволновки обычно более высокочастотные.
В эффективности перевода высокочастотного излучения в тепло при разогреве курицы в микроволновке мало кто сомневается - а вот в такой же по сути процесс перевода в тепло плотным лесом излучения на частотах VHF и - особенно, т.к. поглощение резко усиливается с ростом частоты - UHF - почему-то продавцы импортных высокочастотных раций не верят, навязывая клиентам для работы в лесу высокочастотные рации.
Приведу примеры измерения на приборе разницы в уровнях поглощения плотным лесом энергии радиоизлучения в диапазонах 27 МГц и 145 МГц:
В силу того, что уровень поглощения мощности радиоизлучения плотным лесом гораздо (на десятки дБ) меньше при работе в диапазоне #27МГц , чем в высокочастотных (VHF или, тем более, UHF) диапазонах - и разница настолько велика, что с большим запасом перекрывает разницу в уровне эффективности компактных антенн (в диапазоне 27 МГц компактные антенны имеют большой коэффициент укорочения относительно полноразмерных - что уменьшает их эффективность относительно высокочастотных компактных антенн аналогичной длины).
Поэтому адекватно (с хорошими параметрами приёмо-передающего тракта и штатных антенн) сделанные радиостанции диапазона 27 МГц обеспечивают в условиях плотного леса с густым подлеском гораздо более высокую дальность связи, чем любые высокочастотные портативные рации.
Приведу в качестве примера сделанный в мае 2022г (май был холодным - плотность листвы низкая, если бы листва была гуще - результат был бы ещё более впечатляющим) тест работы в лесу портативных радиостанций диапазонов 27 МГц, 41,5 МГц, 145 МГц и 433 МГц (с компактными штатными и эффективными удлинёнными антеннами).
4 Вт-ный Штурман-200 диапазона 27 МГц с ультракомпактной 14-см антенной в этом тесте обеспечил более стабильную связь, чем экстремально (24 Вт в VHF) Leixen UV-25D с эффективной 130-см антенной:
Или сделанный в августе тест - сравнение работы работы в сосновом лесу портативных радиостанций с компактными антеннами (#Motorola GP340 VHF со штатными антеннами длиной около 15-16 см в сравнении с cb - 27 МГц - рациями Егерь с 14-см антеннами):
Дополнительное преимущество низкочастотным (27 МГц) при работе в лесу даёт возможность огибания радиоволной существенных препятствий. В соответствие с законами дифракции радиоволна в состоянии обогнуть препятствие, сравнимое с длиной волны (эффективно огибаются препятствия до половины длины волны). Но если в диапазоне 27 МГц длина волны - 11 метров, то в диапазоне UHF - всего лишь 0,7 м.
Низкочастотные радиоволны эффективно огибают неровности рельефа, плотные группы деревьев и препятствия.
Но любые ли рации диапазона 27 МГц так хорошо работают в лесу?
Разумеется, нет. В диапазоне 27 МГц высокий уровень природных и техногенных электромагнитных помех, поэтому для стабильной работы требуется высокий уровень помехозащищённости приёмника (избирательность, динамический диапазон по блокировке и интермодуляции, эффективный спектральный шумоподавитель, отсекающий носящий амплитудный характер помехи).
Для демонстрации приведу проведённый 11 июня 2022г тест работы в лесу раций диапазона 27 МГц Alan-42 (наиболее массовой в России среди импортных портативных раций этого диапазона частот), President Randy III (новой модели cb рации, значительно превосходящей по параметрам другие импортные портативные cb радиостанции) и Штурман-200:
Рации #Alan-42 (наиболее распространённая в России модель импортных портативных cb радиостанций) не смогли обеспечить в условиях данного теста (плотный лес с густым подлеском, перепады высот, наличие электромагнитных помех) нормальную связь даже на расстоянии 780 метров.
Радиостанции #Штурман-200 и President Randy III обеспечили связь до 2,4 км в данных условиях (дальше не расходились) - на на последней точке сигнал от Рэнди разобрать было практически не возможно (Штурманы работали стабильно).
Надо отметить, что аналогово-цифровая радиостанция Vostok ST-203K (которые в данном тесте для контроля проверяли в диапазоне 145 МГц в аналоговом FM и цифровом #DMR режимах работы) не смогли обеспечить двусторонней связи на точке 2 км (в которой рации диапазона 27 МГц Штурман-200 и President Randy III работали стабильно.
P.S. Интересен также проведённый в максимально тяжёлых условиях (плотный лес. сильные источники низкочастотных электромагнитных помех в стартовой точке теста, сильное "прохождение" (осложняющее местную связь в диапазоне 27 МГц состояние ионосферы, способствующее переотражению радиоволн и сверхдальнему - на сотни и тысячи км - их распространению):
Тест был проведён совместно с независимыми (от КБ Беркут) блогерами Денисом и Павлом и показал, что даже в таких тяжёлых условиях (высокий уровень помех в низкочастотных диапазонах) рации Штурман-200 работают дальше импортных раций - как низкочастотных, так и высокочастотных.
Спасибо за прочтение!