Когда впервые читала книгу, несколько недоумевала: ну как, как автор могла счесть Скарлетт некрасивой? Ведь со вступления мы ныряем в описание первостатейной красотки, у которой внешность — сплошь достоинства! Но прошло время, и теперь, перечитывая культовые строки, гласящие, что Скарлетт хоть вселенской красотой обременена не была, это не мешало ей в окручивании мужского пола, понимаю, что Митчелл отнюдь себе не противоречит и даже не преукрашивает. Доказательства тому размещены опять же на первой странице, где подмечается лицо "широкоскулое, с точеным подбородком". И если точеный подбородок — это априори красиво и очень выигрышно для овала лица, то я очень сомневаюсь относительно того, что выделяющиеся скулы вписывались в золотой стандарт красоты второй половины 19 века. Опять же, я никак не говорю о том, что подобный нюанс равен навечно дефекту и обрекает человека на одиночество. Я имею в виду лишь, что в контексте времени такой "изюм" смотрелся как минимум необычно. Кроме того, у
Почему Скарлетт О'Хара не так красива, как мы с вами могли подумать
13 июня 202213 июн 2022
780
1 мин