Послушав вот этот чен Софооса, я несколько зависла над идеей исключить сознание из структуры человека. Пардонте, а чем же думать? А как все знать? И весь день эта идея не давала мне покоя, пока в чатике СоТворение не спросили, а что такое монадический разум. И тут же все уложилось - и сознание, и монадический разум, и недавно проведенная практика и странный способ восприятия информации, который на ней основан.
Что же такое сознание и монадический разум?
СОЗНАНИЕ
Сознание, оно же Высшее Я (в терминологии Софооса) - это, по сути, умная программа. Оно содержит в себе памятные значения и формирует предусмотренные программой сценария мыслеформы. Наиболее яркий пример, на мой взгляд, восприятие информации сознанием. Как это происходит? Нам приходит инфопакет - сгусток информации и одновременно - его сценарное отображение, например, текст. Мы читаем текст или слушаем, к каждому слову сознание подбирает смысл, значение из памяти, затем смыслы отдельных слов объединяются в смыслы словосочетаний, предложений, и, в конечном итоге в смысл всего текста. Если текст не очень сложен, мы не замечаем этот процесс. Сознание - довольно таки быстрая программа. А вот на сложных текстах из незнакомой области его вполне можно отследить. Точно так же происходит при восприятии всего остального. Мы видим стул - приходит мыслеформа "это стул", сознание объединяет ее со всем, что мы знаем о стульях и их назначении - и предмет кажется нам знакомым, даже если конкретно этот стул мы видим впервые. Поскольку все происходит быстро, мы не замечаем процесс, но, согласитесь, сам механизм достаточно замороченный. Анализ мыслеформ - также функция сознания. Занимаясь анализом, мы расширяем его возможности, в этом процессе проявляется разум сознания, но все же разумности в нем не много, по сравнению с программными функциями.
МОНАДИЧЕСКИЙ РАЗУМ
Монадический разум работает по другому. Без использования промежуточных мыслеформ. Инфопакет загружается сразу, в виде чистого знания. Это сложно объяснить, не ощутив.
Чтобы ощутить, могу порекомендовать такую практику.
ПРАКТИКА МНОГОМЕРНОГО ВОСПРИЯТИЯ
Итак... Для начала выбираем замкнутый физический объем. Замкнутый - в том смысле, что у вас в голове очерчены его границы. Этот объем должен быть вам хорошо знаком и достаточно стабилен долгое время, как по размеру, так и по наполнению. Например, ваш дом или квартира. В нем имеются статичные предметы (к примеру мебель), вложенные объемы (шкаф, холодильник, отдельные помещения) и динамичные живые существа (домочадцы, живность). А теперь представьте себе весь этот объем целиком, чего где лежит, стоит, как расположено, как среди всего этого перемещаются живые существа. И постарайтесь удержать это состояние как можно дольше.
Я пока только начала исследовать это состояние и пока могу отметить такие его свойства:
- В этом состоянии отсутствуют мыслеформы. Их просто нет. Но если включается мыслепоток - состояние автоматом выключается.
- В нем можно находиться достаточно долго, можно рисовать, заниматься бытовухой, общаться, читать, причем восприятие информации идет совсем по другому, но об этом чуть позже.
- В объеме находится все, кроме меня. Я себя ощущаю не локализованной, а как бы размазанной по всему объему.
- Самое интересное - в этом состоянии все - картинка, звуки, запахи - ощущается одновременно. Ничего не выделено, но все четко и сразу ясен смысл каждого элемента. Такое многомерное единомоментное восприятие сразу всего.
Именно это состояние в полной мере можно назвать точкой ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И именно это можно назвать начальным этапом монадической разумности.
ПРИМЕР ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ
Войдя в это состояние, я послушала разговоры людей (время привоза товара, в магазине толпа народа, все со всеми болтают). Секрет в том, что надо слушать не слова, а настроиться на то, чтобы увидеть внутренним зрением речь. Она выглядит, как узор, переливается разными цветами. Ну это если речь структурированная, к примеру лекция или чен. Речь людей в магазине больше напоминает хаотический поток цветов, какие-то загогулины, горошки, не очень похоже на узор.
Но тем не менее, я не вникаю в слова, вникаю в узор - и улавливаю смысл, который потом могу перевести в слова, если надо, то есть я этот смысл просто знаю. Причем смысл всех разговоров одновременно. Такого не получается, если слушать и воспринимать через сознание - сосредоточишься на одном разговоре, потеряешь нить всех остальных.
Таким образом, при достаточно развитом монадическом разуме, функции сознания действительно как бы и не нужны. Монадический разум справляется с ними быстрее и эффективнее (на истинность выводов не претендую, но подозреваю, что так оно и есть на самом деле)))