По ряду моих статей возникла дискуссия в комментариях о том, как люди современного типа миновали полуостров Индостан. Написал пост на эту тему, но спор только усилился. Решил написать более подробную статью.
Сущность проблемы
Практически весь ученый мир согласился, что люди современного анатомического типа (далее «люди») совершили исход из Африки. Существует согласие, что достаточно давно были заселены Австралия и Новая Гвинея. Понятно, что путь из Африки в Австралию, вероятнее всего, пролегал через полуостров Индостан.
Споры идут о том, как люди миновали Индостан. Господствующей является гипотеза о том, что люди обогнули полуостров по побережью. С этим многие не согласны. Реально существуют еще два пути. Самый короткий по бассейну реки Инд и далее по предгорьям Гималаев, в районы, где протекают Ганг и Брахмапутра. Средний по длине путь, по побережью до устья реки Нармада, затем по ее долине, и далее в бассейн Ганга. Прибрежный путь самый длинный.
Длина важна, так от нее зависит еще один спорный параметр – время. Во-первых, время, когда все это происходило, во-вторых, сколько времени потребовалось людям, чтобы миновать полуостров Индостан.
Лично придерживаюсь мнения, что люди миновали полуостров по самому короткому пути. Более того, привел и собственные доводы, почему миграция по побережью от устья Инда невозможна.
Непосредственно с южной стороны Инда находятся солончаки, которые в сезон дождей превращаются в болото. А далее расположена засушливая территория. За что подвергся яростной критике.
Далее попытаюсь обосновать свое мнение, но до этого посмотрим, доводы сторон спора.
Доводы противной стороны
Защитники официальной версии написали, что болото небольшое. Привычно обвинив меня в невежестве, пояснили, что на территории аллювиальные низменности, в которых обычно много грунтовых вод. Согласен, но только вот.
Во время, о котором идет речь, уровень океана был существенно ниже современного. Аллювиальные низменности находились в глубине материка, а побережьем было бывшее дно моря. У меня большие сомнения, что под дном моря много грунтовых пресных вод.
Вопрос важный, поэтому ему посвящены статьи, в частности “The Southern Dispersal Hypothesis and the South Asian Archaeological Record Examination of Dispersal Routes through GIS Analysis», в которой тоже речь идет о 3-х путях миграции через Индостан. Авторы создали модель, прогнозирующую пути миграции, основанную на движении людей в наиболее благоприятных для них условиях.
Они тоже признали, что движение от устья Инда на юг не очень благоприятное из-за болота и засушливых территорий, но предпочтение отдали прибрежному и среднему маршруту. Как я понял на основе двух причин, конечно же, официальное мнение, что люди обогнули Индию по побережью, но они внесли вклад, признав возможным и путь по среднему маршруту по реке Нармада. А также невозможности пройти по 1-му маршруту, который они зачем-то повели к верховьям Инда, где и уперли в высокие горы.
Что древние люди не были альпинистами и на крутые склоны не полезли бы, спорить не буду. Но вот только, у Инда есть восточные притоки, причем совсем не на большой высоте. Более того, на этих реках обнаружены многочисленные стоянки древних Homo. Это давно известно, странно, что авторы статьи не рассмотрели возможность людей мигрировать в этом направлении.
Соанская археологическая культура
В предгорьях Гималаев на территории современных Пакистана, Индии и Непала расположен регион Сивалик, его средняя высота около 250 метров. В этом регионе обнаружены каменные орудия, технология которых получила название по притоку Инда реке Соан. Фактически это не одна культура, а серия культур разнесенных по времени. Дабы избавиться от очередного потока обвинений приведу данные из статьи «Палеогеграфия каменного века Индии» известного палеогеографа и археолога Павла Марковича Долуханова, опубликованной в академическом издании еще в 1972 году.
Терраса Т 2 сопоставляется со вторым ледниковьем, таким образом, ее верхние слои уже соответствуют второму ледниковью, то есть первой стадии вюрма.
В статье «Human occupation of northern India spans the Toba super-eruption ~74,000 years ago» рассказано о нахождении артефактов техники леваллуа, найденных под слоем пепла, выброшенного при извержении вулкана Тоба. Это извержение произошло около 74 тысяч лет назад (тлн), то есть как раз во время первой стадии вюрма.
Аналогичные артефакты характерны для Северо-Восточной Африки до 70 тлн, затем они сменяются более совершенными образцами каменных орудий. Такие же орудия были обнаружены в слое пепла от извержения вулкана Тоба на Малайском полуострове, а также в Австралии.
Все это является основанием считать, что исход людей из Африки произошел около 80-77 тлн.
Затем люди пересекли по побережью Южную Аравию, переправились через Ормузский пролив. Достигнув устья Инда, поднялись по его долине до Сиваликских холмов, далее мигрировали на восток до бассейна Ганга и Брахмапутры.
Вероятно, до извержения вулкана Тоба люди заселили предгорья Гималаев (регион Сивалик) и начали продвижение на юг, но не достигли долины Нарбады (так в статье).
Вторая культура архаичной Индии
В Индии обнаружены две культуры архантропов, одна это ранняя и средняя культура Соана, вторая была расположена в Центральной и Южной Индии. Это так называемая мадрасская традиция. Но в ней, во время раннего вюрма отсутствую индустрии среднекаменного века.
Считается, что в результате извержения вулкана Тоба погибло все население Индостана до Гималаев. Есть предположения, что уцелеть могли жители юга полуострова и Шри-Ланки, но большой вопрос были ли среди них люди современного анатомического типа.
Традиции среднекаменного века появляются в долине Нарбады только во время позднего вюрма, носителем их, скорее всего, были уже предки дравидских народов, которые повторно заселили Индостан.
Все это также подтверждает, что до извержения вулкана Тоба, люди уже жили на полуострове, но только в предгорьях Гималаев.
#археология #индия