Теоретически нет, не может, исходя из требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ, п. 1 ст. 66 АПК
РФ.
Недавний Пленум ВС РФ (от 23 декабря 2021 г. N 46) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» обратил на это внимание:
"В силу принципов равноправия и состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон."
Истребуя доказательства по своей инициативе, суд проявляет безграмотность, т.к. нарушает основополагающие принципы судебного процесса - диспозитивности и состязательности сторон.
Консультации по трудовым и другим спорам zayavkalaw@yandex.ru
Телеграмм @Olga_Andreeva_lawyer
Даже если суд по своей инициативе ставит на обсуждение сторон вопрос о необходимости истребования того или иного доказательства, все равно это проявление инициативы в истребовании доказательств.
Судья обязан разъяснить сторонам (и желательно письменно, в определении о подготовки к судебному разбирательству) предмет доказывания по делу (факты, подлежащие установлению по конкретному арбитражному или гражданскому делу, имея в виду основания иска и его предмет), а также распределение бремени доказывания. Но никак не предлагать сторонам представить конкретные доказательства в подтверждение или опровержение тех или иных фактов.
Что делать, если судья нарушает эти каноны?...
Плохо, если нарушает))) Это основание для жалобы на него. Даже если в удовлетворении жалобы откажут – в будущем этот конкретный судья определенно будет не столь инициативен в части истребования конкретных доказательств.
Но еще это хороший аргумент для апелляционной или кассационной жалобы на судебный акт. Из чего это следует?
АПК РФ:
Статья 64. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
ГПК РФ:
Статья 55. Доказательства
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
К сожалению, на практике сложно с этим бороться)))
Но нужно умело пользоваться этими инструментами!
Остались вопросы? Задавайте!
Подписывайтесь на канал, у нас много полезного!
#доказательства #истребование доказательств #инициатива суда в истребовании #равноправие сторон в процессе #диспозитивность
