Найти тему
Майоръ Гусаров

Запад все настойчивее предлагает Украине мягкую капитуляцию. Не пора ли подумать о наших условиях

Ведущие западные СМИ, словно сговорившись, выходят с материалами о бедственном положении ВСУ в Донбассе. Все настойчивее звучат мнения, что Киеву пора садиться за стол переговоров и принимать условия Москвы. Иначе катастрофа. Докладываю.

Вот цитата из сегодняшнего утреннего брифинга (обзора главных статей) «The New York Times»:

- Поскольку динамика войны все более решительно меняется в пользу России, союзники Украины в Европе и других странах вскоре могут оказаться вынужденными столкнуться с гораздо более фундаментальными вопросами, чем вопрос о том, какое оружие предоставить, в том числе о том, следует ли оказывать давление на Украину для достижения мирного соглашения с Россией…

Накануне аналогичную позицию выдал Генсек НАТО норвежец Столтенберг, а верховный представитель ЕС по иностранным делам господин Боррель высказался за сохранение диалога с Москвой. И совсем уж неожиданными выглядят откровения депутата канадского парламента Ивана Бейкера.

Иван Бейкер посередине. Фото 2019 года. Из откр. источников
Иван Бейкер посередине. Фото 2019 года. Из откр. источников

Нет, этот канадский украинец не призывает к капитуляции. Но он прямо заявляет, что Запад устал от войны, а его страна тратит слишком большие деньги для помощи ВСУ. Услышать такие речи от представителя украинской диаспоры в стране кленовых листьев – многого стоит. Традиционно, канадские украинцы являются ястребами в политике поддержки своей исторической родины.

Надо видеть, как упал боевой дух европейских (да и американских) СМИ. Одна из основных тем: Запад истощил свои возможности военной помощи Украине, а ВСУ находятся на грани разгрома. Боевой техники и снарядов не хватает. Помогать уже нечем. Некоторые государства НАТО в Европе лишились до трети оборонного потенциала и теперь не в состоянии защитить собственный суверенитет в случае боевых действий. Экономика трещит. Да и вообще, старушка Европа устала от интриг Британии и США, пока еще твердо стоящих на позиции продолжения войны. Недолог тот час, когда и англосаксы смирятся с неизбежностью провала своей авантюры. (Последние два предложения уже от меня. Западная пресса пока не готова к таким откровениям).

16 июня главы Франции, Германии и Италии поедут в Киев. Уж не уговаривать ли Зеленского сдаться?

Это Макрон и Шольц. Премьер-министр Италии Марио Драги, возможно, в автомобиле. Фото из откр. источников
Это Макрон и Шольц. Премьер-министр Италии Марио Драги, возможно, в автомобиле. Фото из откр. источников

Можно ли при таких вводных говорить о скорой капитуляции Украины? На мой взгляд, пока преждевременно, но очень серьезные предпосылки имеются. Власти Киева еще пыжатся, но вряд ли вещества будут действовать вечно. Когда-нибудь наступит момент протрезвления. Если не у Зеленского, то у тех лиц, которые руководят его действиями. В Вашингтоне и Брюсселе прекрасно понимают (и заявление Столтенберга тому подтверждение), что в определенный момент НАТО может потерять всю Украину. А она им очень нужна, как плацдарм. Пусть даже не военный плацдарм (этого Россия теперь уже точно не допустит), но как территория враждебная нашей стране. Англосаксы понимают, что этот раунд мировой шахматной партии они проиграют, но в будущем Украина может им очень пригодиться. Ведь попытки сломать Россию изнутри не прекратятся, можете быть в этом уверены. Тем более, что теперь на Западе окопалась новая русская эмиграция, которая пойдет на многое, чтобы не остаться у разбитого корыта и доказать лояльность «западным демократическим ценностям», а по существу – новым хозяевам.

Невзоров. Фото из откр. источников
Невзоров. Фото из откр. источников

И вот тут возникает вопрос. На каких условиях Россия готова сесть за стол переговоров? Кто меня давно читает, знает: еще пару месяцев назад я полагал, что в ходе СВО мы должны добиться освобождения Донецкой и Луганской Народных Республик; принудить Украину принять нейтральный статус по типу Австрии; обязать закрепить на своей территории правовой статус русского языка и навсегда, в конституционном порядке, отказаться от националистической идеологии.

Теперь условия изменились. Полагаю, что сухопутный коридор в Крым – Херсонскую и часть Запорожской области – Россия Украине уже не оставит. Но как быть с остальной страной? По-прежнему считаю, что центральные и западные области Украины нам не нужны. Да, придется смириться, что теперь долгие годы там будут жить люди, враждебность которых к России придется ограничивать постоянной боевой готовностью на границах и требованиями соблюдать условия мирного соглашения, которое будет достигнуто по итогам спецоперации. Знаю, что многие читатели со мной не согласятся, но еще раз повторю – мое мнение, что эти территории нам не нужны. Они будут только обузой для нашего государства.

А как быть с русскими регионами – Харьковом, Николаевом, Одессой? Это тяжелейший вопрос, который придется решать нашему политическому руководству и дипломатам. С одной стороны: освобождение этих областей от Украины не входило в задачи спецоперации. С другой: не вызывает сомнения, что, несмотря ни а какие условия мирного соглашения, там будет проводиться политика украинизации (полонизации) и отрицания всего русского. Пройдет совсем немного времени, и народ на этих территориях будет относиться к России примерно так же, как сейчас относятся поляки. Можем ли мы это допустить? Вот это решение и придется принимать нашему руководству.

Доклад закончен. Подписываемся на канал. Ставим лайк, если статья понравилась. Читаем предыдущую статью про Максима Галкина и истинные ценности России.

Ниже кнопка для поддержки автора.

Илья Гусаров