В Санкт-Петербурге муж подал иск о взыскании морального вреда с любовника жены за разрушение семьи. Моральный вред мужчина оценил в 150 000 рублей.
В суде муж пояснил, что он состоит в зарегистрированном браке с женой. От брака имеется несовершеннолетний ребенок. Супруга стала меньше времени уделять семье, свободное время проводит с ответчиком, у которого также имеется семья и ребенок.
Кроме того, мужчина поведал суду, что сложившаяся ситуация причиняет ему нравственные страдания, что отрицательно влияет на производительности труда и в целом портит ему репутацию.
Вина ответчика заключается в том, что он разрушил семью, резюмировал истец. Ответчик в суде свою вину не признал.
Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица супруга истца заявила, что вправе сама выстраивать межличностные отношения. Вопрос сохранности семьи, по её мнению, это внутренний вопрос самой семьи, который они с мужем должны решать без участия ответчика.
Суд с доводами супруги полностью согласился и признал любовника ненадлежащим ответчиком.
В своем решении суд пояснил, что в распаде семьи, утрате взаимоуважения и любви виноваты только супруги, каждый из которых является отдельной личностью, имеет равные права и самостоятельно решает как вести себя в сложившейся ситуации. А доверительно-личностные отношения в семье предполагают разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию супругов.
В иске мужчине было отказано.
