Больной, голодный вопрос…
Когда-то лет пятнадцать назад убийцу журналиста Пол Хлебникова оправдали, судьи прощались с ним с окон второго этажа, как друзья. Есть такое документальное кино.
При этом случае судьи на втором этаже с преступниками прощаться не будут… Они же не могут прощаться с собой. Какова лирика нашей жизни? Весь смысл события: «Больного старого человека больше года держали в нищете, чтобы частью его пенсии прокормить власть имущих… Кто-то безнаказанно питался плотью страданий своих же братьев по крови, и остался безнаказанным…»
Есть старый, больной и печальный человек, вот номер его паспорта 93 01 105884, номер его пенсионного удостоверения 091081, справка об инвалидности 010828 (это все в отношении одного того-же человека). Такое может случиться с каждым человеком! Номера приведены для силовых элементов. Человека можно установить по номеру паспорта, и по удостоверению, только при предъявлении рецензии органов власти.
Это, чтобы читатели верили тому, что приведено в публикации, и не разуверились в охране своих прав. А в жизни нашей творятся невообразимо жестокие дела, органы, которые должны заботиться о слабозащищенных членах нашего общества – сами нарушают права пенсионеров и инвалидов. Есть письменно доказанные данные преступлений, исполнителями которых являются одна и та же свора, из судей, приставов, работников пенсионного фонда. Во главе этого угла, зачинщиками-починщиками этих преступлений является «Сбербанк» - деньги в сумме в первый раз 28000 рублей и во второй раз 75227, 84 рублей присвоены открытым хищением. Деньги изъяты из пенсии одного «пенсионера-инвалида» и перечислены в счета этого сберегательного банка. Было пенсии 12912 рублей, стало 8300 рублей. (См. квитанции.)
При данном случае, дело касается невыплаты части пенсии лицу, которого придется звать «пенсионер», «инвалид». Ошибки не будет.
«Сбербанком » созданием ложного долга пенсионера, использованием своих технических возможностей, и при соучастии городского суда, требованием передачи части пенсии у инвалида совершено открытое хищение (грабеж), и выплата, изъятие денег велось по решению суда.
Вымогательства велось требованием банка платить кредит, с угрозами получения выплаты через суд, были случаи отключения всей суммы вклада пенсионера в «Сбербанке», для запугивания своего же клиента.
В первый раз с инвалида истребовали и присвоили 28000 рублей. Кызылским городским судом (судья Боломожнова Е.Н.) использованием «копии с копии» оправдали «Сбербанк», который смог прикарманить 28586 рублей у своего старого больного клиента. Правда, судьи городского суда не прощались с СБ со второго этажа. Тогда зима только начиналась…
Совершены два случая правонарушения в отношении одного и того же пенсионера-инвалида
Был и второй случай, с этим же человеком. С пенсионера в течение всего 2021 года ежемесячно удерживали по 5384 рубля в месяц. Пенсионеру на проживание оставалось 8300 рублей. А прожит минимум в Тыве в 2021 году для пенсионеров по 10022 рублей. Вся свора грабителей в течение всего 2021 года, в течение 14 месяцев держали пенсионера ниже прожиточного уровня. Для человека специально создавалась нищета. Для проживания у пенсионера постоянно не хватало 1700 рублей, и 3700 рублей для роскоши. С пенсионера-инвалида постоянно изымали часть пенсии, это называется открытое хищение, грабёж, при понимании незаконности, жестокости своих-же действий.
А какие должны быть расходы у старого, одинокого, больного, молчаливого пенсионера-инвалида? На уголь, на лекарства, на свет, на хлеб, на телефон, на маршрутку, на программу ТВ в газете… т .д. и т.п. ( но ведь и тэдээ и тэпээ) тоже составляет жизнь. Жить в холодной квартире, которая не отапливается - нечем уголь покупать (а уголь стоит 250 рублей за мешок, то есть 5000 рублей за тонну. Каждый месяц отнимали одну тонну угля...так получается! А как жить без таблеток, без уколов? Как без соли каменной для лечения мест уколов? Это только при первой любви вопросов не бывает…а если появятся долги кредитные – это уже как при залете…
В первый раз был кредит в 50000 рублей, потом пошли эс-э-мески (СМС) с требованием вернуть долг. А у пенсионера каждая оплата подтверждалась квитанцией банкомата ООО «Сбербанк». Правда, записи-надписи долго держаться не могут. Нашелся выход: Ксерокс! Каждую квитанцию требовалось «ксерокопировать», ведь квитанция то стоит большую сумму денег! В первый раз кредита было 50 тыс. рублей; а оплачено через банкомат 78800 рублей. Есть копии чека оплаты! А если минус, кредит-матушку? Получается «Сбербанк» сам остался в долгу. Но это принято ООО «Сбербанком» как «победа!» - получил через суд лишних еще 28 тыс рублей!
У банка во время еды начал приходить аппетит… уже был опыт, и связи, пароли, тайны… Сначала ООО «Сбербанк» создал сильное сообщество, куда входили судьи, приставы, пенсионщики. Если страшно, не читайте!
В конце 2020 года в городской суд передан приказ вынести решение о взыскании с инвалида-пенсионера всего 75227, 84 рублей. Нужное решение вынесено судьей мирового суда Кызылского городского суда. Приказ мирового судьи Оюн М.М. признан как основание для удержания с пенсии старого больного человека по 5384, 14 рублей в месяц. Приведено в документе пенсионного фонда. Указано выплатное дело 081091, общая сумма 75227, 84 рублей. На открытое хищение своры из «Сбербанка», суда и других органов пропитания пенсионера в суд 2021 году подано заявление. Судьей Биче-оол С.Х. отказано в принятии заявления. Отказ от судебной защиты! В Верховный суд РТ подана апелляционная жалоба. Все судопроизводство до сих пор оставлено без движения и без дыхания. Судом вынесено решение держать человека в течение всего 2021 года ниже уровня нищеты, - суд танцует под ту же музыку, что и банкиры с «Сбербанка».
Старого больного человека ограбили на 28800 + 75227 рублей, в сумме 104027 рублей. Более года пенсионера-инвалида держали ниже прожиточного уровня – в нищете! Не верите в открытое хищение? Посмотрите в документах в приложении! Если нужно – сможем предъявить и другие доказательства.
Приведенная статья написана для проиндексации некомпетентности судов, и правоохранительных органов к соблюдению законов, и о нарушении прав слабозащищенных граждан. Статья не имеет общего назначения, и написана только на примере одного пенсионера-инвалида. В Республике Тыва имеются и другие случаи такого правонарушения. Надеюсь, что власти не останутся безразличными и некомпетентными.