Взаимоотношения работодателя и работника включают в себя, помимо прочего, случаи производственных травм. Наличие вины администрации предприятий (учреждений) требует компенсации затрат на лечение, возмещения морального ущерба, иногда уголовного преследования за нарушение требований охраны труда. Чтобы избежать этого, работодатель организует служебное расследование несчастного случая, затевает судебные тяжбы и в некоторых случаях оказывается прав, когда разоблачаются нечистоплотные корыстные сотрудники. Вот 2 примера с травмированием коленных суставов.
1. Пожилая актриса одного из московских театров обратилась к администрации признать производственной травму коленного сустава, полученную якобы во время гимнастического тренинга, введённого в производственный процесс в период пандемии. Однако в ходе разбирательства по данным медицинской документации, представленной самой же "пострадавшей", обнаружилось, что повреждения образовались за 2 недели до описываемых событий в бытовых условиях на фоне возрастных изменений мениска сустава. В компенсации было отказано.
2. Сельская жительница одной из областей Приволжского федерального округа, подвернув ногу, получила бытовую травму коленного сустава с растяжением связок и кровоизлиянием в полость сустава, потребовавшую оперативное вмешательство. Через полтора года пострадавшая (по профессии животновод) решила подать судебный иск с требованием признать травму производственной, т.к. повреждения образовались якобы в рабочее время от удара копытом телёнка. Однако судебным расследованием установлено, что подопечными работника являются телята в возрасте нескольких месяцев, которые ещё не обладают такой мышечной силой и скоростью передвижения, чтобы причинить столь серьёзную травму. И для копыта недавно родившегося телёнка недоступна область коленного сустава человека в вертикальном положении. Кроме того, в случае прямого удара одновременно причиняются наружные повреждения (кровоподтёки, ссадины, раны), которые в медицинской документации не зафиксированы, что свидетельствует о возникновении травмы в результате неестественной траектории движения сустава ("подвернуть ногу"). Также оказалось, что у "потерпевшей" задолго до травмы имелись дегенеративные возрастные изменения в коленном суставе.
