Найти в Дзене
Сергей Бобков

Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, 13.06. 2022г., из рубрики:«Действия Путина на опережение – залог победы России над НАТО и США»:

Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, 13.06. 2022г., из рубрики:«Действия Путина на опережение – залог победы России над НАТО и США»: «Сегодняшняя операция России на Украине разрушила план «Барбаросса -2» объединённых сил мирового альянса – НАТО и США. Главнокомандующий вооружённых сил России и глава российского государства Владимир Путин оказался мудрее и прозорливее свое советского предшественника Сталина. Он сумел разгадать секретные планы НАТО и США и опередил их буквально на несколько дней. Марш – бросок российских войск навстречу собравшимся оккупировать Россию силам НАТО позволило перенести военные действия на территорию противника и сохранило десятки, а то и сотни тысяча жизней россиян и огромные материальные потери. Сегодня многие зарубежные аналитики, специалисты, публицисты признают неизбежность поражения сил альянса и США в силу таких действий Путина на опережение. Так, обозреватель газеты «The Guardian» и помощник редактора издания Саймон Тисдалл 12.06.2022г. в «The Guardian» пишет: в статье под многозначительным названием "За оборонительным «щитом» НАТО стоят слабость и раскол. Украина заплатит цену": Просчеты Запада открыли путь для вторжения России. В то время как вооруженные силы Киева борются за выживание, альянс рискует еще одним катастрофическим провалом. A щит сдерживает врага и означает решимость. Это также то, за чем нужно спрятаться, чтобы избежать драки. С тех пор, как Россия вторглась в Украину, Организация Североатлантического договора использовалась в обеих целях американскими и европейскими политиками разной степени доблести. Но что делать, если щит сломан или имеет фундаментальные недостатки? Западные державы, возможно, вот-вот узнают об этом. Саммит НАТО в Мадриде в этом месяце считается самым значимым, «преобразующим» собранием со времен холодной войны. Ожидайте много самопоздравлений по поводу того, как альянс из 30 стран объединился для защиты «свободного мира» от российской агрессии. Тем не менее, огромные знаки вопроса". Далее автор слезливо причитает по поводу беспомощности НАТО и США и пишет: «…Йенс Столтенберг, безобидный генеральный секретарь НАТО, будет изо всех сил пытаться исправить эти трещины. Польша и другие «прифронтовые» государства хотят более жесткого подхода, включая постоянное размещение дополнительных войск, тяжелого вооружения и самолетов на границах России. В ответ официальные лица НАТО обещают «надежные и исторические» решения. Что касается Украины, то ее руководство практически отказалось от надежд на членство, торжественно обещанных на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, и перестало призывать к прямому военному вмешательству. «Конечно, мы услышим слова поддержки... мы очень благодарны за это», — сказал министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. Обвинив ранее НАТО в «бездействии», он не ожидает конкретных действий в Мадриде по вступлению или, например, «черноморской безопасности». Это последнее замечание касалось непростительной, продолжающейся американо-европейской неспособности бросить вызов незаконной блокаде Москвой портов Украины, которая создает глобальную нехватку продовольствия....". Когда читаешь многих западных авторов и всех представитедей российской 5-й колонны из числа иуд, создаётся впечатление, что это не США и не НАТО, а Россия, вопреки всем договорённостям, начала сосредотачивать у границ России все виды вооружений и вооружённые силы, создавать биологические лаборатории и готовить биологическое оружие против России, реанимировать гитлеровский нацизм на Украине и наконец совершить агрессию на ЛНР и ДНР. Но при всём этом даже враги России и лично Путина вынуждены признавать свою беспомощность и его гениальную способность действовать на опережение.

Далее Саймон Тисдаллс большим душевным сожалением продолжает: «Почему НАТО не делает больше? Взятые вместе, все обоснования и оправдания пассивности и бездействия создают картину альянса, значительно менее сплоченного, мощного и организованного, чем утверждают его поклонники.

Первоначально поддержка Украины, хотя и на расстоянии вытянутой руки, дала НАТО толчок. Его акции выросли с нижней точки прошлогоднего фиаско вывода афганских войск. Но если, как и ожидалось, война продолжится, если обе стороны отчаяться, если дипломатический тупик углубится и если возрастет угроза более широкого конфликта, давние нерешенные слабости и уязвимости НАТО станут более очевидными и более опасными для тех, кто приседает за ее зубчатыми стенами. Его постсоветским блефом наконец-то можно назвать….». Вот, бравада о победе сил альянс и СШП в холодной войне с СССР оказалась не более чем «блеф». И ещё одна довольно занимательная мысль автора. Оказывается кроме всего прочего свои планом «Барбарос – 2» НАТО и США преследовали цель смягчить позор своего поражения в Афганистане. Автор в плане реабилитации НАТО и США за это позорное поражение в начальный период агрессии прротив России пишет: "Первоначально поддержка Украины, хотя и на расстоянии вытянутой руки, дала НАТО толчок. Его акции выросли с нижней точки прошлогоднего фиаско вывода афганских войск....". По драконовской логике автора и евроамериканца, в целом переход именующих себя самыми на планете цивилизованными госуластв и стран от одной агрессии к другой с целью смягчения негатива своего фиаско является впорне приемлемым. Автор статьи передаёт мысли и чаяния европейского и американского большинства и их откровенная мизантропия вызывает тревогу и чувство опасности. Далее автор о неизбежности поражения - НАТО и США и триумфе России и Путина пишет с болью и неизбывным горем , как о постфактуме. При этом автор сам в замешательстве и панике, как и обсуждаемые им объекты - НАТО И США: "После распада Советского Союза в 1991 году НАТО уронило мяч. Как футбольные фанаты, вторгшиеся на поле перед финальным свистком, они думали, что все кончено! Но этого не было, и это не так. Прямо сейчас Путин бьет по щиту, подвергая Запад испытанию. Если его несклонный к риску подход не изменится, вскоре может негде спрятаться. Потерпит ли НАТО неудачу снова?". А я поспешу успокоить Саймона и всех недоброжелателей России и Путина, как зарубежом, так и внутри страны: "Путин не просто бьёт, как выразился автор, "по щиту", а бьёт "не в бровь, а вглаз", а НАТО и США потерпят дальше и потерпели уже поражение, как любой вероломный трусливый враг!!!

СВО
1,21 млн интересуются