«Спартак» удивил! Такого от него никто не ждал: сперва без скандала и истерик уволил одного главного тренера, а спустя менее суток назначил нового. Только в СМИ приготовились к месячной (как минимум) эпопее (с элементами фарса) о том, кого там «Спартак» приглашает на пост тренера, как идут с ним переговоры, а тут обошлось без всего этого – раз и всё! «Вот вам наш новый тренер!»
Конечно, персона 33-летнего испанца не могла не вызвать удивления, но тут остаётся обсуждать уже сам факт назначения, а не перемывать неделями слухи о подписании им контракта. Максимум на чём можно подискутировать, так это на том как в «Спартаке» выбирают тренеров? По каким параметрам? На что обращают внимание, делая выбор в пользу той или иной кандидатуры? Вот только все эти споры и дискуссии бесполезны, так как кажется, что и сам Леонид Федун ответа на это не знает. Кажется, что если ему задать прямой вопрос: «Почему этот тренер пришёл в команду?» и на этот вопрос будет дан честный ответ, то он будет выглядеть: «Потому что…!». Всё. Ни прибавить, ни убавить владелец команды к этому бы ничего не смог.
Вот как в команде появился Ваноли? За какие заслуги? С Конте работал? Потому что итальянец, страстный и эмоциональный? Да кто ж теперь узнает почему он рулил командой. Каррера оказался главным случайно… Лаудруп там что-то в Дании выигрывал и с «Хетафе» относительно не плохо выступал, но он вообще не подходил под стиль «Спартака», а всё равно в команду пришёл… Руй Витория с «Бенфикой» там титулы выигрывал, но при этом оказавшись в «Спартаке» понял, что был не нужен… Аленичева назначили на фоне истерии «он НАШ спартаковский!»… Карпин пару раз сам себя назначал…
В «Спартаке» нет никакой системы развития команды, нет идеи относительно формирования фирменного стиля, который передавался от поколения к поколению, от тренера к тренеру... Вот и имеем: сейчас назначаем молодого и перспективного россиянина; но потом быстро его заменим на опытного иностранного; затем назначим любящего играть от обороны; после чего ярого фаната игры в пресинг и в атаку; далее того, кто 7 защитников выпускает и опирается на легионеров с Балкан; а следующему тренеру скажем черпать усиления из молодежного состава… Примерно так владелец «Спартака» (читай – кучка приближенных к нему людей) и действует.
Но вернёмся к Гильерме Абаскалю…
Да, он молод… Пока ничего не достиг… Приходит он в не самую (мягко говоря) сбалансированную команду… Но ведь в нём увидели потенциал в «Базеле». Да, можно смеяться и говорить: «Да ,что такое «Базель»? Разве это топ-клуб?». Ну для Швейцарии – да! То есть его позвали в один из сильнейших клубов этой альпийской страны, который постоянно играет в еврокубках, а у себя на родине борется только за чемпионство. И вот такой клуб доверили Абаскалю. Справился он или нет – вопрос другой. Как минимум провальной его работу в клубе не называли (понимаю – так себе утешение, когда говоришь, что «ну вроде не провально выступил»).
Но давайте будем считать, что тренируя скромные швейцарские, греческие и итальянские командах, руководя молодежными составами и, наконец, поработав в «Базеле» он набрался опыта, чтобы всех нас впечатлить в РПЛ.
Во-вторых: учитывая ситуацию вокруг страны, в «Спартаке», то как в клубе легко расстаются с тренерами, как в клубе «поддерживают» тренеров на сложных отрезках сезона, можно сказать, что Абаскаль не из пугливых. Не боится рискнуть. Конечно, сумма в контракте может поспособствовать тому, что тренеру будет всё равно где и кого тренировать, но давайте надеяться, что испанцу просто интересно поработать в РПЛ, что у него есть амбиции достичь успеха с «красно-белыми»…
В-третьих (и самое главное): ну а кого ещё можно представить на месте тренера «Спартака»?
Курбана Бердыева? Так он уже лет пять как ничего качественного не показывает. К тому же провалился на последнем месте работы в Казахстане, где его упрекали за не способность показать, хоть что-то иное кроме игры от обороны. Валерий Карпин? «Сбитый лётчик» в «Спартаке»? Опять? После того, что о нём наговорил руководитель клуба? Это было бы странно… Андрей Тихонов? Очень надеялся, что он не возглавит команду. Ну, просто так не хотелось, чтобы такой классный и любимый всеми футболист (и человек) обрёк себя на нечто похожее на то, как теперь в «красно-белой» среде относятся к Дмитрию Аленичеву или Станиславу Черчесову. Александр Мостовой? Да, этот прославленный футболист давно призывает руководство «Спартака» обратить на него внимание и позвать тренировать команду, но при этом идти на тренерские курсы он не хочет!!! «Вы меня позовите, контракт со мной подпишите, а там посмотрим…». Ну такие речи смешны и вызывают подозрения, что Александр (бесспорно отличный футболист) утратил связь с реальностями футбольного мира. Массимо Каррера? Болельщики были бы рады, но руководство – наврятли… Федотов или Осинькин? Варианты интересные, но и эти бы варианты критиковались не меньше, чем назначение Абаскаля. Любой другой иностранный тренер? Да, кто ж из Европы бы к нам в РПЛ посильнее поехал бы? Никто!
Вот и получается, что будь то Абаскаль или кто-то иной – всё равно было бы куча сомнений, что этот тренер в «Спартаке» надолго. Просто боссы «Спартака» приучили нас к той лёгкости, с которой расстаются с тренерами. Плюс: (как писалось выше) у команды нет стратегии развития и нет «своего» футбола, так что какая разница кто в клуб придёт на тренерский мостик – ему надо всё делать с нуля. А времени на это максимум выделят месяцок-другой. На такие условия много претендентов не сыщешь, вот и получаем Кононовых, Ваноли, Рианчо, не понявших, что обещаниям руководства «Спартака» верить нельзя Виторию, Эмери или Якина, ищущих шанс перезапустить карьеру Тедеско или случайных главных в лице Карреры… Других самоубийц на такой пост нет.
Теперь работать в "Спартаке" (долго или нет) будет Гильерме Абаскаль. Кто бы как к этому назначению не относился, но с этим уже стоит смериться и просто ждать к чему это приведёт (трансферы клуб уже опять заключает без участия нового тренера). В любом случае будет интересно глянуть, на игру "Спартака", а тренеру хочется пожелать успеха. По крайней мере у него есть шанс в первом же матче взять трофей. Абаскаль, конечно, ещё по сути ничего из себя не представляет как тренер, но и особо большого, качественного выбора у "Спартака" и не было...