По пути к его дому игра в интервью у Дудя продолжилась, он неожиданно предложил «пройтись по верхам». Спросил, как я отношусь к геям, транссексуалам, религии, политике и т.д. Мне сразу понравился этот вопрос, потому что он в 99% случаев означает, что твой собеседник настроен либерально. По крайней мере я ни разу не встречала нетерпимого к ЛГБТ, патриархального, религиозного человека, который первым бы инициировал этот вопрос собеседнику.
Чувствуя, что никакого спора здесь не ожидается, я, не вдаваясь в подробности, начала «по верхам» рассказывать про свою позицию по всем вопросам. Я атеистка, хоть родилась и выросла в очень религиозной семье. К геям отношусь толерантно, категорически против любой травли в их сторону, это неприемлемо. К транссексуалам отношусь с непониманием, так как стремление изменить свой пол кажется крайней степенью непринятия своего тела, что прямая противоположность идеям бодипозитива, которые я поддерживаю. Феминизм поддерживаю обеими руками, но к радикальным феминисткам не отношусь.
Когда наступила его очередь отвечать, никакого спора не вышло, как я и предполагала. Он лишь немного развил тему про геев, пытаясь уточнить мою позицию, и вот мы уже подъехали к его дому. По пути он «невзначай» несколько раз упомянул, что у него дома есть джин и мы сошлись на том, что оба любим джин-тоник. У меня лично он входит в топ-3 любимых коктейля. На первом месте New Your Sour, на втором – Negroni, а третье – делит джин-тоник с Aperol spritz.
С трудом припарковав машину на огромную глыбу льда, он начал нехотя делать телодвижения в сторону вызова такси обратно до бара. Я с ужасом представила, что мы сейчас будем минут 10 ждать это такси, потом минут 15 ехать до бара, потом снова вечность ждать официанта, потом еще одну вечность ждать, пока нам хоть что-нибудь принесут. Провести еще как минимум час без коктейля я совершенно не собиралась, поэтому решение пришло мгновенно, тем более после нескольких намеков с его стороны было совершенно понятно, что вариант пойти к нему в гости на джин-тоник является более чем предпочтительным.
Некоторые меня спрашивали, не боюсь ли я садиться в машину к человеку, которого вижу первый раз в жизни, а тем более идти к нему домой. Честно говоря, таких страхов у меня никогда не было. Наверное, я в этом плане тотально доверяю людям и не допускаю мысли, что кто-то поведет себя плохо. А возможно верю, что в случае чего отобьюсь. Или дело в том, что со мной никогда не происходило ничего плохого, поэтому я такая бесстрашная.
И вот мы оказались у него дома. Все началось с того, что он предложил мне лечь на кровать, потому что хочет кое-что показать, а чтобы это почувствовать, непременно нужно было находиться на кровати. Не знаю, о чем вы подумали, но похвастаться он хотел своей аудиосистемой, сапбуфер от которой располагался под кроватью, поэтому лежа на ней чувствовалась приятная вибрация от басов. Чтобы это протестировать, звук пришлось включить довольно громко, соседи, наверное, тоже были в восторге.
К их счастью, продлилось это недолго, так как разговор неожиданно перешел к обсуждению того, как устроены атомные электростанции. Если можно назвать обсуждением ситуацию, при которой я завороженно потягиваю джин-тоник и иногда понимающе киваю. Но люблю казаться дурой, но физика и история – это две темы, в которых я объективно не разбираюсь. Поэтому в конце лекции, в ходе которой даже была нарисовала схема на бумажке, я постаралась перевести разговор в смежную тему, о которой имела хоть малейшее представление – альтернативные источники энергии.
В следующие несколько часов мы обсудили все мыслимые и немыслимые темы, все я уже и не вспомню, но зато вспомню те, которые произвели на меня впечатление. Также неожиданно как разговор перешел к обсуждению атомных электростанций, в какой-то момент он перешел к интимным темам. Мистер В. постепенно поделился несколькими фактами о себе и своей интимной жизни. Слушая их, я старалась сохранять нормальное выражение лица, как будто происходит совершенно обыкновенный разговор, но глаза все время пытались выпрыгнуть из орбит и, наверное, выглядели очень выпученными, примерно как у этой рыбки.
Начал он с того, что у него был сексуальный опыт с парнями. Что это было и не один раз, все было, кроме непосредственно классического полового акта (если в данной ситуации вообще применимо слово «классический»). А еще было с несколькими людьми одновременно, когда он был в отношениях со своей последней девушкой. Неоднократно к ним с девушкой присоединялись их друг с подругой, а иногда количество участников доходило и до 5-6 человек.
Рассказал, по какому принципу он выбирает девушек и парней. В девушках он обращает внимание в первую очередь на лицо, потом уже на попу и в третью очередь на грудь (после моих уточнений выяснилось, что, разумеется, это все после доброй души, высокого уровня интеллекта и прекрасного чувства юмора). А парней выбирает по более простому принципу – если у парня красивый половой орган, то он ему нравится.
Далее рассказал, что очень часто испытывает сексуальное влечение, настолько, что его предыдущие девушки даже на это жаловались. И в какой-то момент он пошел по врачам, чтобы выяснить, почему так происходит. По его словам, выяснилось, что рядом с семяизвержительным канальцем у него доброкачественная киста, которая не угрожает здоровью, но в случае, если он долгое время не эякулирует, то накопленное начинает на нее давить (или как-то так). Тогда мне показался его рассказ довольно логичным, но позднее я подумала, что все не так однозначно, так как сексуальное влечение образуется в первую очередь в мозге, и физиологические причины тут играют второстепенную роль. Хотя, спорный вопрос, возможно у женщин так и есть, а вот у мужчин ведь бывает утренняя эрекция и вообще эрекция в не очень подходящей обстановке, в таких случаях это вряд ли зарождается в голове. И закончились эти откровения тем, что у него огромный, и что это не повод для гордости, потому что на это его предыдущие девушки тоже жаловались.
Какие чувства я испытывала после всего этого рассказа? Неоднозначные. С одной стороны, мне интересно было остаться и попробовать все, что он может предложить, узнать, как же это будет с таким опытным партнером. С другой стороны, хоть ранее я и не считала себя ханжой, но тут почувствовала себя монашкой, и поняла, что в этой сфере между нами огромная пропасть.
Не такой монашкой:
А вот такой:
Интерес переборол остальные чувства, и я все-таки узнала, как же это будет. А было это далеко не так феерично, как представлялось. У меня создалось впечатление, что за все время, пока это продолжалось, ни одна мышца не дрогнула на его лице, оно не выражало совершенно никаких эмоций, а все действия были как будто механическими, из чего я сделала вывод, что ему не понравилось (как оказалось позднее я ошиблась).
Что ж, секс, конечно, не всегда бывает по большой любви и не всегда с хорошо знакомым человеком, с которым у вас есть эмоциональная близость, но тут было ощущение, как будто занимаешься сексом с роботом.
В течение того вечера его бывшая писала ему непрерывно. Он говорил, что она просит денег в долг, а ещё обсуждает с ним член ее нового парня.
В процессе общения он неоднократно упоминал свою бывшую, в контексте ее несамостоятельности, а также их странных взаимоотношений после разрыва. Запомнилась фраза про то, что у него было два ребенка - щенок и девушка. Ещё когда я сделала комплимент его творожной запеканке, приготовленной на завтрак и спросила, часто ли он готовит, опять прозвучала фраза "когда живёшь с ребенком, приходится научиться готовить". А когда я отказалась от такси и сказала, что сама себе его вызову, то прозвучало "ой, я всегда имел дело с несостоятельными девушками, как непривычно, что ты можешь себе сама вызвать такси и предлагаешь это".
Не нужно быть гением, чтобы понять, что отношения с бывшей нездоровые, и это лишь вопрос времени, когда они снова сойдутся. Забегая вперёд, могу сказать, что буквально через месяц так и произошло.
Свидание в общем-то было веселым, но еще оно получилось пособием по тому, как распознавать "красные флаги" на ранних стадиях знакомства.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить следующие истории с Tinder.