Не делать поспешных выводов дает свои результаты. В процессе этого приходит понимание всей силы замысла. Именно силы, потому что слабое государство себе этого позволить не может. Я задавался вопросом почему мы не используем в полной мере и максимально зеркально все средства, которые санкционно в отношении нас использует Запад. Я считал, и полностью не отказываюсь от этой мысли, что мы должны были использовать все наработки, технологии и имущество которое осталось после ухода иностранных компаний. Но информация шла совершенно противоположная, хоть и отрывистая. По ней было видно, что правительство позволяет таким компаниям реализовать свое имущество, и на их технологии претендует только в пределах лицензии. Мне придётся оговориться, что конечно такие крайние меры возможны в двух вариантах, первый из которых, когда это важнейшее условие выживание экономики государства, и второй необходимое и сопутствующее условия для закрытия экономики. Но мы сейчас видим, что на данный момент с экономикой ничего не происходит. Как долго будет держаться такая стабильность, будет ли держаться вообще и наоборот есть ли причины для дестабилизации я не знаю. Подобный анализ равносилен гаданию на кофейной гуще, именно потому что множество факторов зависит от количества мер которые будут предприниматься в отношении нас и в каком объеме. Но на данный момент, согласитесь, все нормально. Я сейчас не беру во внимание все негативные возможности, такие были и в 2014 году и во время пандемии, но глобального ведь ничего не произошло. Такая же ситуация и сейчас. А по второму варианту, после продажи собственности и потери рынка, возможно и полного закрытия экономики не понадобиться. Ну и в свете всего этого понятно становиться, что такая политика рассчитана на определённый и не маленький период времени вперед. И это не только для поддержания имиджа стабильного в отношениях и правового государства. Мы поэтому и ненарушим авторское и лицензионное право. Продолжим соблюдать частное и международное право, потому что в дальнейшем рассчитываем на неминуемый возврат к этим догмам всего мира. Пусть и после новой глобальной войны. Но как за войной следует переговоры и мир, так и за попранием права следует неминуемое наказание за это и восстановление самого права. Согласен, наказание не всегда. Но даже тому, кто добивается своих целей в нарушение закона, после этого нужен закон, по который даст возможность придерживаться этих достижений. Поэтому я думаю, что рассматривается вариант скорее всего для дальнейшего процесса по возврату собственности украденной у России.
Мы не можем использовать методы, по средствам которым можно вмешиваться во внутренний политику других суверенных государств с целью манипуляции ими. Мы можем предложить им только столь не популярную сегодня нормальность, основанную на справедливости и праве. Но теория управляемого хаоса для склонных к радикализму слоев населения, где безнаказанность и поддерживание попрания права, ближе. Поэтому этот метод так заходит на любой из территорий. Суть этого лежит конечно глубже, в социальных причинах, воспитании, образовании и психологии. Всех тех факторов, которые позволяют появиться в обществе группы способных отклониться от принятых норм морали и права, и максимально утвердиться на этой ненормальности. Именно с этим людьми и группами потом приходиться бороться силой, толи самой стране, в которой такому режиму дали добро, толи другим, такой как Россия, которую такой режим провоцирует.