Продолжаем искать кого обвинить, находим новые документы, рассекречиваем засекреченное и много, очень много добавляем своих интерпретаций. Начинаем восхвалять откровенных и подлых по сути стукачей, совершенно не думая, что будет если конъюнктура поменяется. Опять все начнут переворачивать. А потом мы возмущаемся почему нет единой и однозначно точки зрения.
Хрущев виноват в том, что на Украине осталась возможность возрождения фашизма, чуть ли не имел прямой умысел в этом. И самое печальное что это серьёзно. Я не знаю, как было на самом деле, но почему я думаю о том, что возможно он хотел прекратить жить во вражде, а людей держать в тонусе. Очень трудно создать ощущения счастья, когда знаешь, что где-то рядом продолжает идти война. А что вы мне говорите тогда, в Хрущевскую оттепель и Брежневский застой люди были счастливы или по крайней мере чувствовали себя такими. Я также думаю, что Хрущев старался остановить эту борьбу чтобы убрать возможность под этой эгидой отдельным субъектам решать свои проблем и перегибать с этим. Он был не прав? Ответьте мне тогда сколько мы собираемся искоренять нацизм на современной Украине. Сколько десятилетий? Как нам дальше жить с теми, кто не так давно был нам очень близок. Друзья товарищи, родные перестали для нас существовать? Я сейчас никого не собираюсь оправдывать. Но разобраться в условиях, которые были созданы для того чтобы разделить, а также тех, кто создал такие условия я бы разобрался. Ну и в конце концов христианское прощать тоже не перестало существовать. Нам все равно в определённый момент переступить и жить дальше. Всем придется. Из очень свежих примеров приведу Чечню. Если бы не было принято решение Путиным, и думаю не простое решение, до сих пор бы разрозненные кланы добили бы все страну. И Кадыров, который сейчас не может вызывать симпатий и уважения как эффективный лидер и управление, мог оказаться по другую сторону баррикад. Я также не приемлю обвинений руководителей советской Украины в украинизации. Я опять позволю себе судить о принятых решениях по их результату, а результаты были. Потом я ничего не вижу плохого, например, в украинском, в принципе моем родном языке, не вижу и признаю его очень красивым и мелодичный языком. Главное не начинать выяснять какой язык лучше или выше, а на каком языке говорить правильные, объединяющие вещи не имеет значения. Особенно если для достижения цели эффективнее это сделать именно на украинском языке.
По моему мнению, несмотря на то, что Хрущеву во многих сферах не хватило именно образования и опыта, в стерильных условиях он мог обойтись без этого. Организатор и управленец, вполне может обходиться без этого, пользуясь специальными знаниями конкретных специалистов в конкретной области. Вот разбираться в людях, а не в специалистах, тоже было бы не лишним, что уберегло бы от массы допущенных ошибок. Но я считаю, что Хрущев делал много правильных вещей. Определенно было чувство и знание потребностей населения, причем разных его слоев, начиная от крестьянина заканчивая молодой интеллигенцией. И было много точечных попаданий. Что еще сыграло против Хрущева, то что в виду масштабов страны некоторые из его начинаний просто на просто предписывали уже следующему генеральному секретарю. Но что я лично не могу простить Хрущеву, так это то, что в основном ему ставят в плюс. Я говорю о развенчании культа личности. Я понимаю, что это было как сейчас бы сказали в рамках предвыборной программы, которой из современных политиков мало кто придерживается, и действительно были условия при которых разобраться в перегибах было необходимо. Но все равно я противник как это было сделано. Мы и сейчас страдаем от этого. Именно Хрущев первый нас заставил стеснятся гордится тем, кто выиграл эту войну, кто создал послевоенное устройство мира, того с именем кого на устах многие миллионы добровольно шли на смерть. Это ведь было «За Родину, за Сталина» или наоборот, и почти всегда со спрятанным крестиком на теле. Вот такие компромиссы. И тут всем сказали, что этот человек тиран и преступник. Я допускаю, что этот человек мог совершать ошибки, в виду титанического груза на плечах. Но судить буду по результатам. Как и самого Хрущева. Поэтому верить в то, что он сохранил нацистов на Украине, по какому-то умыслу не поверю.