На канале Электрика для всех 14 апреля 2022 г. опубликована статья «Заземление или УЗО: что выбрать - мнение электрика»:
Название и содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
Автор статьи до сих пор не знает, как правильно названо рассматриваемое защитное устройство в нормативной документации. Читаем ГОСТ IEC 60050-442–2015 «Международный электротехнический словарь. Часть 442. Электрические аксессуары» (о стандарте см. статью О новом ГОСТ IEC 60050-442–2015):
Подробнее об УДТ см. статьи:
УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;
ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;
АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;
Блоки дифференциального тока;
Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению;
Как исключить ложные срабатывания устройств дифференциального тока, вызываемые токами утечки;
Как обеспечить селективность устройств дифференциального тока.
Кроме того, в названии статьи допущена грубая ошибка. Оно сформулировано таким образом, что ориентирует читателей на применение или устройства дифференциального тока, или заземления. Однако при создании электроустановок зданий УДТ применяют в совокупности с заземлением.
Во введении автор статьи продолжает противопоставлять УДТ и заземление:
Автор так «разъясняет» заземление:
Автор не знает, что заземление является действием, выполняемым в электроустановке. Заземление представляет собой часть меры защиты – автоматическое отключение питания.
Он выдумал:
отведение аварийного тока утечки на «специальное устройство заземления» (имеется только специальное?);
аварийный ток утечки, который не предусмотрен нормативными документами;
появление напряжения «в неположенном месте» (где это?);
направление тока в «куда следует» (что это и где находится?).
Автор «разъясняет» УДТ следующим образом:
Оказывается, УДТ посредством дифференциального трансформатора определяет «когда по фазе пришло больше, чем вернулось по нулю». Интересно, что приходит и уходит?
Автор продолжает:
Если УДТ срабатывает от тока утечки, электроустановка выполнена неправильно. Подробнее см. статью Что понимают под током утечки, как от него предписано «защищать» посредством применения УЗО.
Если человек, находящийся в проводящей среде, прикоснулся к фазному проводнику, УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током 10 или 30 мА сработает, но человек может погибнуть. Подробнее см. статью «Ставьте УЗО хороший и не заморачивайтесь» – прямой путь к гибели человека.
Автор «рекомендует»:
Оказывается у действия – заземления нет «движущихся частей и электроники» и оно «сработает с гарантией падающего утюга».
Электроустановки зданий, создаваемые с 1995 г., должны иметь защитные проводники, посредством которых выполняют защитное заземление открытых проводящих частей.
Автор завершает статью:
Посредством УДТ защищают большинство электрических цепей электроустановки здания. Подробнее см. статью Как предписано применять устройства дифференциального тока в электроустановках индивидуальных жилых домов и квартир.
Заключение. Статья «Заземление или УЗО: что выбрать - мнение электрика» представляет собой дезинформацию для читателей. Её подготовило лицо, которое не знает требования к устройству электроустановок зданий. Причём на канале Электрика для всех опубликованы другие статьи, дезинформирующих читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них электрооборудования. См. статьи:
«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Заземление или зануление … объяснение» – дезинформация от Электрика для всех;
«Как работает и для чего нужно заземление …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Когда заземление вредит» – дезинформация от Электрика для всех;
«Когда УЗО превращается в проблему: 3 ошибки …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Меня опять попросили убрать УЗО из щитка …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Проверьте ваше заземление …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Работает ли УЗО без заземления …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Системы заземления для чайников: TN-S, TN-C, TN-C-S и TT …» – дезинформация от Электрика для всех;
«Хотите купить УЗО? Не забудьте проверить его ток утечки …» – дезинформация от Электрика для всех;
Аналогичные стати с грубыми ошибками опубликованы на других каналах см.:
УЗО или заземление – дезинформация от Дачный СтройРемонт;
«Работает ли УЗО без заземления …» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Будет ли работать УЗО в квартире без заземления» – дезинформация от Ремонт | лайфхаки | интерьер;
«Будет ли работать УЗО без заземления» – дезинформация от PoweredHouse.