"Чрезвычайный финансовый комитет" должен поставить Центральный банк под контроль
После начала спецоперации в Украине давно известный принцип элит "мы себя не бросаем", пожалуй, можно дополнить следующей фразой: "но иногда мы делегитимизируем". Ходили слухи, что председатель Банка России Эльвира Набиуллина уйдет в отставку в первые дни СВО, но по каким-то причинам она осталась на своем посту, несмотря на замороженные валютные резервы. Можно было бы сказать, что на перепутье коней не меняют, но с течением времени вопросительные знаки на голове Набиуллиной уменьшаются: Неконтролируемое укрепление рубля, несмотря на возобновление работы "валютных" ворот, и чрезмерно высокая ключевая процентная ставка. О перезапуске российской промышленности при столь высокой стоимости заемных средств не может быть и речи, но Джон Салливан похвалил Набиуллина за умелую работу. Но всему есть предел?
Недавно Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который находится на рассмотрении с октября 2021 года. В целом, это было обычное "рутинное" нововведение ликвидированных негосударственных пенсионных фондов, предусматривающее управление пенсионными накоплениями, оставшимися после выплаты требований кредиторов.
Однако 7 июня этот законопроект "всплыл" и прошел второе чтение с поправками, в которых была "добавлена" новая статья - вот где весь "сок". Статья 5 вносит изменения в Федеральный закон "О мерах по противодействию недружественным актам США и иных иностранных государств (противодействие)", который наделяет Президента полномочиями в области экономического и валютного регулирования.
Например, президент уполномочен устанавливать специальный порядок выплаты дивидендов гражданам недружественных государств (предположительно, этот механизм призван ограничить такие выплаты). Кроме того, поправки к закону позволяют главе государства вводить ограничения на операции по счетам и вкладам и замораживать (блокировать) имущество как граждан, так и юридических лиц.
Михаил Делягин, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, отмечает, что на самом деле столь срочное принятие закона и его выход за первоначальные рамки объясняется тем, что рутинная работа Госдумы рассчитана на принципиально иную реальность:
"Мы должны использовать имеющиеся в нашем распоряжении инструменты - мы должны посмотреть на законопроекты, находящиеся на рассмотрении снаружи, и быстро принять их. Написание законов с нуля означает потерю большого количества времени из-за неизбежных официальных процедур, поэтому при втором чтении в законопроект вносится ряд поправок.
Экономист Никита Кричевский считает, что статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, исказила законы о ЦБ, банках и бухгалтерском учете, изменила ряд положений о бухгалтерском учете, Налоговый кодекс, приостановила полномочия ЦБ, включая установление курса и ведение счетов, и роль Росфинмониторинга.
Эксперт считает, что таким образом глава Центробанка выводится из игры "по своей прихоти" - оффшорные компании финансово блокируются, президент наделяется чрезвычайно широкими полномочиями, а правительство в дальнейшем может определять текущий курс доллара, хотя и не напрямую.
"Закон, по сути, создает "финансовую ЧК", которая будет определять правила финансовой игры в экономике. Помимо Набиуллина, Силуанова, Кудрина, в этом списке точно не будет Мишустина, вице-премьера Белоусова и главы ФНС Егорова", - пишет Никита Кричевский в телеграм-канале "Антискрепа".
И этот законопроект был принят в третьем чтении уже на следующий день, осталось только одобрение Совета Федерации, подпись президента и его публикация. То есть в Украине проводится спецоперация не только в военном, но и в экономическом плане? В этом контексте следует отметить, что банки постепенно вводят отрицательные процентные ставки по валютным счетам: "Райффайзенбанк" объявил, что с 30 июня будет взимать 0,2% в месяц за хранение валюты на счетах от 5 000 до 500 000 в каждой валюте; "Тиньков" взимает 1% в месяц за остатки свыше 1 000 условных единиц; "Росбанк" обсуждает ставку в 0,5% в месяц. Следующие также были добавлены или будут добавлены в ближайшее время: "Ситибанк", Банк "Санкт-Петербург", "Уралсиб" и РНКБ.
"Причины этого очевидны: желание банков защитить себя и своих клиентов от возможных санкций, при которых валютные вклады могут быть заморожены, и отсутствие мест, где можно разместить валюту", - говорит Никита Кричевский.
Таким образом, видимо, дополнительная дедолларизация проводится как еще один экономический фронт спецоперации, при которой валюта должна присутствовать на счетах в количестве, точно достаточном для оплаты обязательств. Однако, если "ощупывание" Если вводится экономическое управление, зачем президенту нужна Эльвира Набиуллина, которую он предложил переназначить, а теперь лишил основных полномочий?
"Это, конечно, выражение полной недееспособности Банка России и полной враждебности интересам развития российской экономики", - заявил депутат Государственной Думы Михаил Делягин. - В настоящее время существует нормальная централизация управления во время кризиса. В то же время я понимаю логику минимизации масштабов изменений, потому что если заставить Банк России работать так, как он должен работать сейчас, это будет дикий бизнес; я согласен, что у политического руководства нет на это ни времени, ни сил.
Поэтому можно сказать, что в экономике происходит "ползучая" мобилизация, которая постепенно и как бы незаметно передает рычаги управления от "талантливых" менеджеров к президенту и правительству. Но Михаил Делягин считает, что это еще не мобилизация, а движение в этом направлении:
"Пока мы видим сдвиг в сторону эффективности государственного управления. Еще не в сторону мобилизации, но в сторону эффективности. Если бы была мобилизация, то по крайней мере половина руководителей Банка России не находилась бы на своих местах. Мы с президентом согласны, что Набиуллина должна сидеть. Вопрос только в том, где.
Нажмите здесь, чтобы посмотреть на разоблачение! А также делитесь им со всеми своими близкими, чтобы они тоже больше не заносили бабки триколору.