Найти тему
НОВОСТЬ - РЕАКЦИЯ

Как легко дурить людей. Часть 2

Продолжаю обзор комментариев к выпуску «Бесогона» под названием «Давос и ныне там». Первую часть статьи смотрите здесь. Я беру комментарий и анализирую его, показывая, до какой степени люди могут быть зазомбированы пропагандой. А пропагандистом в данном случае выступает известный всем Никита Михалков. В комментариях я ничего не меняю, ни орфографию, ни пунктуацию.

Итак, вот еще несколько комментариев, подтверждающих, что люди слепо верят всему тому, что говорит Михалков. И не понимают при этом, что Никита Сергеевич оболванивает их, отучает думать самостоятельно, отучает мыслить критически.

Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
I V
Спасибо большое харизматичному Никите Сергеевичу за отличную передачу. И отдельное спасибо редакторам и всей команде - видно что работают настоящие профи!

Человек восхищается Михалковым и его командой. И, видимо, у человека нет и тени сомнения в том, о чем говорит обожаемый, харизматичный Никита Сергеевич. Что такое харизма и кто такой харизматичный человек, можно прочитать в словарях, книгах и статьях. И даже можно, следуя рекомендациям психологов, постараться стать харизматичным. Вот только зачем вам это надо, если вы не политик и не артист?

Но давайте все же прямо сейчас посмотрим, что такое харизма и харизматичность. Вот определение харизмы. Харизма – это способность личности привлекать и подчинять себе людей; харизма основана на силе личных качеств и способностей человека, его исключительной притягательности, особом магнетизме, вызывающем преклонение перед ним и безграничную веру в его способности.

Ну а харизматичный человек – это человек, обладающий названными качествами. А коли так, то автор этого комментария просто преклоняется перед харизматичным Михалковым. В таком случае ни о какой объективности речи, конечно, быть не может. Что же касается профессиональности команды «Бесогона», то да, работают профи, не дилетанты. Профи в сфере пропаганды. А нам всем надо помнить заповедь: не сотвори себе кумира.

Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
Людмила Чаврикова
Как допустили такое в образовании ?? Почему такое творится в государстве Россия ? Почему только ВЫ видите как продается Родина и новое поколение повели в бездну рабства ? Кто это допустил ???

Ну это прям крик души. Но почему кричит Людмила? О чем она кричит? Что там такое допустили в образовании? Не думаю, что Людмила серьезно разбиралась в этом вопросе. Ничего страшного в образовании не происходит. Как изучали математику, так и изучают. Как изучали физику, так и изучают. И все предметы как изучали, так и изучают. Есть некоторые проблемы с историей и идеологией. Над этим, конечно, надо поработать. Но поработать спокойно, без истерик.

А что творится в государстве Россия? Ничего особенного не творится. Все более-менее стабилизировалось. Люди живут, учатся, работают. Каждый занимается своим делом. Экономика постепенно восстанавливается и развивается. Есть ли проблемы? Конечно, есть. А где их нет? Проблемы были, есть и всегда будут. Проблемы надо решать. И тоже без истерик и причитаний. А Михалков в своем «Бесогоне» нагоняет жути и заставляет людей причитать. Деструктивным делом занимается Никита Сергеевич.

О продаже родины и какой-то бездне, куда какие-то злые люди ведут новое поколение, - это тоже глупость и кликушество. В словах Людмилы нет никакого рационализма, одни негативные эмоции, вызванные передачей Михалкова. Людям нужен позитив, а Никита Сергеевич вываливает на них негатив, вгоняя в депрессию. Вот зачем он это делает? Зачем программирует зрителей «Бесогона» на ненависть к Западу и к нашим российским либералам? Для меня это загадка. Может, кто-нибудь знает разгадку этой загадки?

Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
Скриншот комментария отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=6jnpR8ZfBOg&t=17s
Enya Enya
Никита Сергеевич. Эта болонская система сломала образование . Не только в России. Но и в Молдове
Дети сейчас сдают БАК... А что это? Набор вопросов с ответами? Угадаем, не угадаем.
Не вырабатывается логика, мышление. Нет элементарных знаний.
Ощющение,что дети радуются тому, что они будут глупыми.

Вот еще один знаток того, какое сейчас плачевное состояние образования в России и Молдове. Образование сломано Болонской системой. В других странах Европы Болонская система почему-то образование не сломала, а вот в России и Молдове сломала. Не думаю я, что Enya Enya глубоко вникала в проблемы образования. Иначе она не говорила бы о наборе вопросов с ответами. В ЕГЭ много чего есть, а не только вопросы с вариантами ответов. Но даже если бы были только вопросы и ответы, то и тогда без знания предметов набрать высокий бал в ЕГЭ невозможно. Это все равно что выиграть в лотерею. Но многие ли выигрывают в лотерею?

Образование – это получение знаний и навыков. А в процессе образования-обучения вырабатывается и мышление, и логика. И как это так может быть, как утверждает Enya Enya, что у детей нет элементарных знаний? Может, они и читать и писать не умеют?

Читаю я такие комментарии и думаю, зачем Михалков, не являясь профессионалом ни в образовании, ни в политике, ни в экономике, лезет в эти области со своими дилетантскими рассуждениями, вводя доверчивых людей в заблуждение. А еще удивляюсь наивности и внушаемости людей. Верят во всякую ерунду, если эту ерунду говорит какая-то известная личность. Михалков – актер и режиссер. Вот в этом он профессионал, в этом он авторитет. Во всем остальном он такой же, как и обычные люди, как мы с вами. Тогда почему я должен верить каким-то его утверждениям и умозаключениям? Например, тому, что нас всех будут чипировать с помощью вакцинирования.

Хотите в чем-то серьезно разобраться – обращайтесь за знаниями к профессионалам, а не к дилетанту Михалкову.

Конец второй части статьи. Первая часть здесь. Будет и третья заключительная часть. Интересно мне и удивительно читать комментарии к выпускам «Бесогона». Удивляюсь тому, как много у нас простодушных людей.

Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.

Лайки и дизлайки к моему вопросу-комментарию не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.

В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.

И вот еще что. Я решил создать небольшой дискуссионный клуб, где можно будет обсуждать и текущие события, и какие-то принципиальные вопросы. Где можно будет спорить, высказывать свои мнения по тому или иному поводу или вопросу. Можно будет рассказывать о жизни в СССР, если вы были в то время в сознательном возрасте. Если соберется группа из 10-20 человек, то, думаю, это будет нормально. Если меньше, то тоже неплохо. Ну а если больше, то надо будет подумать о создании каких-то тематических площадок, потому что сложно будет что-то обсуждать, если в обсуждении будет принимать участие слишком много людей. В общем, если вам это интересно, то вот вам ссылка на адрес клуба, который я назвал без затей: «Дискуссионный клуб "НОВОСТЬ – РЕАКЦИЯ"». Переходите по ссылке, читайте, что я там написал. В комментариях там пишите, как вам эта затея и готовы ли вы поспорить-подискутировать.