Роль военных в управлении государством недооценивать нельзя. Политики всегда опираются на них, прежде чем делать или серьёзные изменения как во внешней политике, так и во внутренней. Ведь требуется силовая поддержка их решений, обеспечение выполнения приказов - которым возможно огромное сопротивление, а мудрости на мягкое решение вопросов не хватает.
Всегда возникали вопросы - а как же тогда такой эксцентричный и довольно нервный политик, как Хрущёв, смог захватить власть в СССР после Сталина, да ещё не побоялся посягнуть на его память, имя? Кто-то из военных?
К победителям было уважение среди народа, огромный авторитет в армии - также, как и к генералиссимусу. И вот оказывается что среди них мало того кто-то "заимел зуб" на Сталина - так он ещё и не побоялся принять участие, как говорят историки, в перевороте, в результате которого к власти пришёл тот, кто, начал развал СССР - Хрущёв. А именно с него и начался распад СССР, очень много решений (например, выпустил, амнистировал всех военных преступников, бендеровцев) и "дел" было именно тогда внедрены, которые в итоге и привели к полному развалу СССР (на радость врагам) и всем текущим проблемам в бывших республиках в том числе.
Вот что на счёт Хрущёва и роли Жукова говорит профессор Панарин:
То есть прямым текстом, главные тезисы, из видео:
...британский прихвостень Хрущёв начал развал Советского Союза, а следующий британский прихвостень, мини-копия Хрущёва, Горбачёв, завершил им начатое...
...мини-переворот, который провёл маршал Жуков.... и Жуков по сути привёл к власти Хрущёва...
Вот такие интересные выводы, со слов Панарина - и логика в этом есть!
Я думаю что сейчас надо читать книги о самом Сталине, чтобы лучше разобраться и узнать его врагов - тогда прояснится многое и о текущих врагах, почитателях хрущёвской оттепели, судя по всему. Вот как раз профессор Панарин рекомендует прочитать книгу о Сталине - Генералиссимус, автор - Владимир Карпов, Герой Советского Союза, разведчик.
#Жуков #хрущев #троцкисты #генералиссимус #сталин #программистгосударства