На Красной площади 5 июня Константин Малофеев, патриот до мозга костей, учредитель Царьграда, презентовал книгу «Империя. Образ будущего». Один из участников спросил:
«Вы в своей книге пишете о том, что Россия всегда была монархической страной. И править должен монарх. Как вы считаете, кто должен стать монархом в действующей России - Великий Князь или же наш президент?». Малофеев ответил прямо:
«… Я, безусловно, считаю, что самым достойным претендентом на то, чтобы быть Императором современной России является Владимир Владимирович Путин». Ответ Малофеева публика встретила овациями.
Разумеется, публика аплодировала не будущему императору, а как болельщица, - мы болеет за своего мужика, «императора» Путина. Но думали ли они о возрождении монархии серьёзно, - вряд ли. Сама постановка темы возрождения монархии кажется абсурдной.
Можно ли в современном мире положиться на руководящее мнение одного человека, объективно испытывающего влияние камарильи?.. Очевидно, что это немыслимо и примеры у нас перед глазами… Аргумент, «что Россия всегда была монархической страной» - это не серьёзно... - В реке русской истории утекло много воды со времён оных, и её русло сильно изменилось…
То, что Россия духовная цивилизация, империя – сомнений нет! Но надо иметь совершенно идеалистическое мышление, базирующееся на игре воображения, игнорирующее сущностные изменения психологии народа, в том числе т. н. элиты, в результате культурных и технологических революций, чтобы предложит возрождение монархии. Монархия не вытекает обязательно из духовной имперской сути России!
Изменились формы производственных отношений; изменились средства и предметы труда; изменилась информационная среда, - совсем другой образ жизни.
Мы избавлен от изнуряющего, иссушающего душу труда; не встаём по заводскому гудку; не дрожит над куском хлеба… - Наш бодрый, гордый дух давно уже не связывает своё благополучие ни с милостью Бога, ни с милостью Царя земного. А верит в свои способности, своё «эго». В любой момент мы можем умчаться за своим счастьем на другой конец Земли, а скоро и на другую планету. Поэтому ныне невозможно материализовать идеологию «За Веру, Царя и Отечество» в форму убеждённого, безотчётного следования ей. К вере мы относимся весьма прагматично. Она стала чем-то вроде медитации, - мы «играем» в веру, ища её отголоски в своих душах. Мы бы и рады верить, но слишком легка стала жизнь... Гордыня неизмеримо выросла, - о Боге вспоминаем в крайнем случае. А «бытовая» информированность о монархе, убивает его божественный ореол.
С новыми «столбовыми дворянами» дело ещё хуже, - они богаче «императора». Их вразумление, присягание на верность пришлось бы начинать с публичной порки на Красной площади. Как-то, ни современно!..
Ка видите, даже очевидные проблемы становления возрождения русской монархии – практически неразрешимы. Тогда зачем предлагать «императора», как способ решения очевидных проблем русского государства!..
Всё, как обычно, упирается в качество мышления. Меня не впечатляют академики, профессора, философы, поддерживающие идею классической монархии, которых упоминает К. Малофеев... Помните, замечание великого Раушенбаха, что среди профессоров и академиков процент глупости такой же, что и среди дворников…
Наши политические идеи являются отражением критики реальности, - проблема «только в адекватности отражения». Историю движут идеи - это факт, но только идеи адекватные реальности. Прочие тормозят прогресс…
Невозможно говорить об адекватности невежественной, морально деградировавшей КПСС и Ельцина. Но у Вл. Путина была возможность разобраться в идеологии общества, - очевидно, не совсем удалось. Отсюда – рефлексивная (рефлекторная) политика и куча проблем в экономике, застой… Пожалуй, только благодаря «дедушкиной ядерной дубине» мы еще существуем, как Россия. В это же время Китай с адекватной идеологией творит чудеса в экономике и культурно форматирует народ под будущие великие адекватные цели. Вл. Путин уже де-факто обладает полномочиями императора, а сделав де-юре императором, вряд ли титул прибавит мудрости.
Конечно, если начать монархическую промывку мозгов народу, посадив его на соответствующий ЕГЭ, то за 25 – 30 лет можно будет сформировать 2/3 верноподданнического населения. Но тупое население – это гибель русской цивилизации, России. В общем, с императором-личностью – тупик.
Время императоров, вождей, генсеков, президентов... культурологически, объективно уходит. Наступает новая эпоха коллективной мудрости, совета мудрости и искусственного интеллекта. На этом историческом повороте мы можем «обыграть» идеологических конкурентов, обогнать всех. Предложить миру и вселенной новую форму управления. На ум приходит «гражданское общество», но уж больно его профанировали «либералы», впрочем, как и «социализм» невежественные коммунисты.
Форма советов, как «начало» выстраивания естественной и эффективной системы управления Россией для прорыва в мировые лидеры – наиболее подходящая. Постепенно совершенствуясь она будет снижать влияние «человеческого фактора», то есть человеческого невежества, глупости и пороков на принятие управленческих решений.
Сказав «советы» многие попытаются представить их в нынешних реалиях, но это трудно сделать…Советы немыслимы без своей материальной базы – совершенно другой экономической и демографической модели общества. - Необходимо возродить местную промышленность; наполнить жизнью село, - дать полную творческую и экономическую свободу народу в рамках единого плана развития страны. Большая часть населения должна жить в селах, городишках… и управляться своими советами. Советы, как форма власти без земли, местной экономики – не реализуемы. Мы стремимся в мегаполисы, но это – уродующая человека форма организации жизни. Мегаполисов не должно быть, они опасны во всех смыслах.
Невольно пришли к идее «советской власти», но уже на новом уровне её осознания; на новом уровне технологий и философской мысли… Надо торопиться, - как бы Китай нас не обошёл! Но истина на стороне России!