Кормление промышленными кормами иногда слишком демонизируют. Причём этим занимаются те люди, которые не знакомы с разными брендами. А мы тут с Вами стараемся отказываться от максимализма, прекрасно понимаем, что качество зависит от конкретного "повара". Есть прекрасные сбалансированные линейки кормов, есть и имеющая место быть балансировка обычных продуктов (натуральное кормление (НП)). В противовес этому существуют неполноценные и несбалансированные корма, а также собственноручно составленные и непроверенные хозяевами рационы (тоже НП).
Так можно ли полагаться на так называемое НП? И когда на него всё-таки стоит обратить внимание?
🐒🦍🦧Введение🐕🐈🐩
Перед становлением мнения о натуральном питании необходимо отбросить все антропоморфизмы. Мы — люди. У нас есть культурные и поведенческие особенности, связанные с высоко развитой высшей нервной деятельностью. Другие животные тоже не глупы, но отличаются от нас отсутствием культуры и связанных с ней надстроек.
Нам приятна эстетика в пище. Другим животным плевать. Мы постоянно ищем интересные, новые вкусы. Животным плевать, у них вся еда идёт в соответствии с добытым на охоте. Мы развлекаем себя вкусностями, они утоляют голод. Мы заедаем свои эмоциональные проблемы, питомцы заедают свою нехватку жизненно важных веществ. Главное — утолить голод и получить все необходимые вещества из пищи.
На фоне всего этого люди начинают казаться глупее животных, потому что выстраивают культ еды. Мы становимся заложниками приёмов пищи, а животным это вообще не свойственно. У них есть здесь и сейчас, нет планов завтрака/обеда/ужина. И так уж сложилось эволюционно, поэтому их рацион в природе соответствует потребностям. И к временным дефицитам организм готов, вдруг охота будет неудачной...
Готовые рационы
Промышленные корма для животных разнообразны. Их слишком много, но это уже стоит сказать спасибо капиталистическому потребительскому миру. Такое уж время — должна быть своя голова на плечах, чтобы выбрать качественный товар.
Разбирать их все не хватит времени и сил (но постепенно основные бренды можно будет попробовать, пишите бренд для рассмотрения в комментарии).
Тут перечислю все фактические плюсы и минусы.
✅ Экономия времени и сил. За нас уже всё давно посчитали и проверили. Конечно, в случае с дешёвыми кормами данный плюс сомнителен, потому что расчёты в эконом рационах такие себе... Но вот средний ценовой сегмент вполне себе удовлетворяет потребности всех и каждого, не вредя здоровью животных. Предпочтение в этом плане отдаю зарубежным брендам, которые привезли к нам свои технологии производства.
✅ Экономия денег. Забавно, но кормить животных готовыми рационами всё же дешевле. Это обусловлено тем, что производители заказывают сырьё оптом. И если в случае с дешёвыми кормами это будут экономные отходы производства, то в реальном премиум и супер-премиум классе налажены поставки качественных продуктов. Ну а выяснение того, насколько соблюдается рецептура, остаётся для нас за кадром... Если только нет сертификации товара и подтверждения тысячами здоровых питомцев.
✅ Гарантия благополучия. Правильно подобранные промышленные корма (иногда особенным питомцам приходится перебрать много кормов, чтобы выбрать и привлекательный, и полезный) обеспечивают полное удовлетворение питомцев всеми важными веществами. Учитывается и то, что кошкам нужен таурин, и то, какие жирные кислоты и витамины они не способны перестраивать и т.п. Нюансов много. Можно ли их учесть на НП? Можно, но об этом дальше.
⛔ При отсутствии сертификации и проверок все вышеперечисленные плюсы отсутствуют. И при этом одного ГОСТ не достаточно, я считаю его неполноценным. И государственные проверки, как мы знаем, легко предугадать и исключить ;) И это чаще всего относится к дешёвым кормам в масс-маркетах. Очень дёшево можно кормить уличных животных (они итак живут мало, им важен факт выживания), на передержке и т.п. Ну а далее, когда забираем питомца в дом — вакцинация, кастрация, качественное кормление.
⛔ Нужны время и деньги на подбор корма. Особые сложности могут возникнуть у животных с особыми потребностями (аллергики, хронически больные с патологиями мочеполовой системы и ЖКТ, что чаще всего встречается). Подбор корма в таких случаях осуществляется в сотрудничестве с врачом под контролем биохимического анализа крови и общего состояния любимца. Если питомец здоров, то он может просто так отказываться даже от дорогих кормов, это дело личного вкуса и его привычки. Поэтому нельзя закупать сразу крупные упаковки высококачественных кормов.
А о том, как оценивать корм, поговорим в следующий раз, а то у нас еше НП ждёт.
НП
Оно бывает разное. Первая группа хозяев специально кормит питомцев лишь сырыми продуктами, ибо это ближе к естественному питанию (BARF (Biologically Appropriate Raw Food diet). Вторая же предпочитает готовить пищу как себе, но по составленному диетологом рациону с учётом потребностей животного. Третью мы сегодня не разбираем — это те, кто кормит тем, что ест сам + остатками со стола.
Давайте начнём с BARF.
Диеты BARF состоят в основном из сырого мяса, сырых костей и внутрених органов. Добавляют овощи, фрукты, травы, орехи, а также яйца и молочные продукты. Кормление зерновыми не рекомендуется, при этом другие источники углеводов (например, бобовые, картофель, кабачки) иногда допустимы.
Предпочтение данной системы питания связано с культом здорового питания, а также желанием хозяев кормить своего питомца "как хищника".
Раз уж в природе кошки и собаки ловят добычу и сразу едят, то дома тоже надо сделать им пассивную охоту. Но без охоты. Пусть просто едят дичь.
На этом типе питания ничего не балансируют, дают еду как есть.
Плюсы и минусы (начинаем с того, чего больше):
⛔ Дисбаланс питательных веществ. Тут всё просто: человек не может на глазок контролировать потребности питомца. Это надо взвешивать и считать продукты. А если хозяин таким не занимается, то постоянно перекармливает своего любимца. Или недокармливает (такое чаще у привязных животных, но их чаще содержат на подножном корме вообще).
Белка либо перебор (недопустимо для животных с заболеваниями печени почек, а также пожилых особей), либо недобор (животное потеряет мышечную массу, а в сумме с избытком углеводов еще и наберёт лишний вес). С кальцием тоже всегда беда.
Некоторые владельцы животных не приемлют никаких добавок, например, минеральных. Они используют исключительно «естественные источники» вроде фруктов, овощей, орехов и трав, для удовлетворения потребностей их питомца. Следует обратить внимание, что содержание витаминов и элементов в этих продуктах, как правило, переоценивается. На самом деле их уровни малы, чтобы покрыть потребности животного. Многие «научные данные» были перенесены из народной медицины, и редко оказывают благоприятные эффекты у собак и кошек.
Вам интересен подбробный разбор данного типа питания? А то в рамках этой статьи уже многовато.
⛔Гигиенические проблемы сырого мяса. Сюда и микроорганизмы, и вирусы, и паразиты относятся. Есть подробная статья о часто встречающихся паразитах наших рек:
⛔Проблемы, связанные с поеданием костей. Об этом у меня целая статья:
⛔Непригодные / вредные ингредиенты.
Яйца — авидин (связывает биотин, приводит к его дефициту). Некоторая рыба — тиаминаза (разрушает тиамин, тоже делает его дефицитным в организме). Бобовые без термообработки — лектины и танины (повреждают слизистую ЖКТ). И пр.
Также на диете BARF есть ряд специфических заболеваний и состояний, тема оказалась обширной.
Если честно, плюсы на фоне минусов писать уже не хочется, но хозяева выделяют ✅хорошее состояние шерсти и зубов. Субъективный показатель. И он же может стать недолговечным, если хозяин не применяет минеральных и витаминных добавок.
Составленный натуральный/приготовляемый рацион
⛔ Смотрите все минусы BARF, потому что зачастую при составлении рациона тоже предпочитают не обрабатывать продукты. Ну и пренебрегают рекомендациями диетолога (либо врач сам некомпетентен, насоставлял не пойми чего)...
⛔Для составления рациона нужны особые знания. Не каждый ветеринар читал соответствующую литературу. А ведь вет. диетология — постоянно развивающаяся область ветеринарных знаний, нельзя надеяться на старые учебники. И если при балансировке будет допущена ошибка, то проблемы не заставят себя ждать (ну или подождут лет 5, если животное хорошо адаптируется к дефицитам). И помните, что каждый ветеринар имеет право на ошибку. Просто он обязан её вовремя заметить и исправить. Все же обычные люди, ничего не поделаешь.
⛔Нужны постоянные взвешивания продуктов и время для их приготовления. Отсюда выльется еще один минус — хозяин начнёт халтурить и делать на глазок. А для соблюдения док-мед НП нужна дисциплина!
⛔Подбор НП занимает время. Для животных с особыми потребностями, как и на промышленном кормлении, нужен контроль биохимическими анализами крови. Не все продукты подойдут + можно обнаружить аллергическую реакцию.
Поэтому связь с вет. диетологом не одноразовая консультация, а длительное сотрудничество, на котором он контролирует питание животного и его состояние.
✅При уходе качественных производителей кормов с рынка спасёт именно диетология, обучающая хозяев грамотно кормить своих питомцев. То есть все будем не только себе, но и питомцам заготавливать еду собственноручно!
✅✅✅Грамотный рацион и его соблюдение = хозяин не будет знать проблем. Отсюда выльется и благополучие питомца, и контроль хронических болезней, и отсутствие струвитов/оксалатов и иже с ними в моче! Но вовлеченность и готовность хозяина работать — ключевое тут. Не каждый осилит НП!
И ответ на вопрос в названии статьи
Нет, не панацея. Ведь НП бывает разное. Оно может как навредить, так и помочь, о чём я и написала выше. Но что касается барф... То тут скорее вред при отсутствии осведомлённости владельца про опасность сырого мяса.
В следующих статьях обязательно затронем частые ошибки при составлении рациона, очень актульно!
Благодарю за внимание! Кажется, в этой статье мы попытались объять необъятное... Тема слишком большая, но для качественного погружения в неё необходимы точечные разборы. Чего бы Вам хотелось узнать из области ветеринарной диетологии?
#ветеринар #ветеринария #кормлениесобак #кормлениекошек #полезныесоветы #кошки и собаки #животные #наука #ТопБЛОГ