Как и любой Сказочник живу я давно и мне много пришлось увидеть и услышать от наших вождей. Застал я и немного времени, когда возглавлял нашу страну Иосиф Виссарионович Сталин. В силу своего малолетнего возраста я не мог тогда осмыслить его политическую значимость для страны, но мои детские воспоминания запечатлели момент, когда во время прогулки за ручку с мамой обьявили по громко включенному репродуктору о кончине вождя. Мама заплакала и я стал ее успокаивать. Жили мы в коммунальной квартире и все горевали, а в глазах у всех был немой вопрос- как же мы будем жить дальше без товарища Сталина, ведь имя Сталина было в каждой семье как имя близкого родственника. Ну а потом с моим взрослением стало сменяться политическое руководство одно за другим. Помню и разоблачение антипартийной группы, «с примкнувшим к ним Шипиловым» которая, как объясняли, выступила против политики партии, тогдашней власти во главе с Маленковым, а потом и сам Маленков оказался в опале.В 1961 году Маленкова отстранили, исключили из партии, и отправили на покой. Однако сильно он не пострадал — жил в хорошей квартире от правительства, и достойно встретил старость. Немного не дожил до распада СССР. Но мое осмысленное восприятие власти пришлось на эпоху Никиты Сергеевича Хрущева, с его программой построения коммунизма за 20 лет. В обществе тогда было всеобщее искреннее ликование и надежды на реализацию грандиозных планов расписанных подробно в программе социально-экономического развития. Ну как известно чем это закончилось, Никиту Сергеевича обвинили в «кукурузном» волюнтаризме и в газетах опубликовали, что он снят со всех должностей и отправлен в отставку по состоянию здоровья. Поэтому 20 лет прошло, но программных целей достигнуто не было. Потом проносились и пятилетки, семилетки, освоение целинных и залежных земель, все это было на всеобщем подъеме, звучали в газетах и по радио и телевизору( тогда ещё интернета не было) победные рапорты о достижениях в промышленности и в сельском хозяйстве. А позже стало известно, что достижения в сельском хозяйстве лишь на бумаге, возникло резонансное уголовное, так называемое «хлопковое» дело об огромных приписках и хищениях, по которому проходило большое количество ответственных государственных чиновников союзных республик. Ну а когда после чреды сменивших один за другим ген секов на руководящий пьедестал взобрался Михаил Сергеевич Горбачёв, то уже какого либо энтузиазма его попытки «заинтересовать» своими речами обычных людей, моих соседей, сотрудников по работе и просто знакомых откликались усмешками и анекдотами. А на самом деле ведь известно, что власть можно уважать, любить, бояться, не любить, но когда над властью начинают смеяться, то это уже симптом развенчания ее сакральности, а как следствие и ее фактического конца. Так вместе с властью погибла и моя страна Советский Союз. Поэтому естественно дальнейшие преобразования государственности и власти, мной уже воспринимались критически с позиции прежнего опыта. Поэтому к всеобщему ликованию по обновлению страны мое отношение было весьма скептическим. Действительность не заставила меня изменить своё отношение. На моих глазах, кто оказался в нужное время в нужном месте «дербанили» все национальные богатства по различным схемам. А обещания и принимаемые программы возрождения России реально рассыпались на глазах. Поэтому когда была принята КОНЦЕПЦИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА, на меня пахнуло чем то с молодости очень знакомым. «К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов». Особенно позиция по квартирам меня умилила в большей степени. Ну, подумал я, 2700$ при известной ловкости рук нарисовать такую зарплату вполне реально,- сделай курс один к пяти, вот и готов средний месячный доход в 13 тыс 500, чем тебе не средний класс. А вот 100 метровая квартира на трёх человек, это уже ни при какой ловкости рук не получится. Такое могли запланировать только представители известного ГКЧП, которые с дрожащими от похмелья руками обещали людям по участку в 6 соток, каждому. Они то понимали, что временно залезли в телевизор, чтобы объявить президента Горбачева больным и неспособным дальше управлять (разваливать) страной, поэтому могли и обещать хоть по слитку золота каждому, лишь бы их поддержали. Но ведь никакого ГКЧП не наблюдалось при приняти Концепции, так зачем было обещать нереальные достижения в будущем. Ведь время пройдёт, думал я, и придётся подводить итоги. Я далёк от мысли, что планы были не дожидаться этого подведения итогов, тогда вопрос о чем думали, когда вырабатывали такие «оптимистические» цели? И вот кажется я нашёл ответ на этот актуальный для граждан вопрос. А ответ естественно нашёл в выступлении президента Владимира Владимировича Путина перед молодыми предпринимателями. (Они ведь не современники функционирования власти со времён Иосифа Виссарионовича Сталина, поэтому слушали с открытыми ртами, им в новинку) «Россия будет жить лучше через десять лет при условии технологического развития, сказал президент страны Владимир Путин во время встречи с молодыми предпринимателями на ВДНХ». «Нам нужно стремиться к тому, чтобы мы приобретали новые компетенции <...> и были бы лидерами по всем этим направлениям», — подчеркнул президент и добавил, что у России есть шансы и возможности для этого. «Если мы будем идти по этому пути, успех обеспечен», — заключил Путин.
Вот и ответы на все вопросы- не живем лучше, потому что не было «технологического развития», не приобретали «новые компетенции», не были лидерами «по всем направлениям», т.е. не шли «по этому пути», вот и поэтому живем как живем и будем так продолжать жить, если не выполнятся условия указанные президентом. Ведь шансы и возможности у России есть! Единственное, я стесняюсь спросить, почему не шли по этому пути, неужели просто не хотели жить лучше. Наверное для ответа на этот риторический вопрос неплохо было бы составителям предыдущей программы- концепции подробно проанализировать причины ее полной несостоятельности. А то ведь молодые предприниматели, через десять лет, когда получится «традиционный» результат, зададут этот же вопрос. Так может уже сейчас нужно прорепетировать ответ ...
#власть #общество #экономика #политика