Сегодня я хотела бы рассказать о книге, которую мне посоветовали прочитать в рамках "Книжного вызова" в сообществе ~ЧИТАЕМ КНИГИ~. Порекомендовавшая книгу шведской писательницы Нинни Хольмквист к прочтению Александра сообщила, что книга ей понравилась, но вызвала неоднозначные эмоции. Могу сказать, что и у меня схожее впечатление. Итак, Нинни Хольмквист и её "Биологический материал".
Начну с того, что роман является антиутопией. Каждая из ранее прочитанных мною книг данного жанра заставляла по-новому взглянуть на развитие общества и оценить негативные тенденции этого развития. Нинни Хольмквист предлагает представить антиутопическое общество, где всё крутится вокруг детей. Главная цель - повышение демографии. Если ты не можешь или не хочешь иметь ребёнка - готовься к альтернативе стать "биологическим материалом" для тех, у кого есть дети. Пропаганда работает таким образом, что бездетные заранее готовятся к своей участи - стать после 50 лет (у мужчин планка чуть выше) объектами медицинских экспериментов или донорами, потому что общественный заказ они не выполнили, и остальные относятся к ним, как к ущербным, не способным привнести пользу.
В центре событий - Доррит. Она писательница. Ей исполнилось 50 лет. У неё нет ребёнка. Зато есть свой дом с садом и великолепным видом на равнину и любимый пёс Джок, к которому она нежно привязана. Но собака - это не сын или дочь, рождённые во благо государства, поэтому Доррит отправляется в Отделение резервного банка, чтобы стать биологическим материалом. Там она попадает в общество таких же "бракованных", подвергаемых жестоким экспериментам людей, которым всё же не чужды такие понятия, как "дружба" и "любовь", и пытается выстроить с ними отношения.
Идея яркая. Тем более, что в последнее время у нас появились такие понятия, как "яжемать" и "онжеребенок". А тут фактически данные явления сталкиваются с понятием "сhildfree". И это интересно.
Но что мне не понравилось - это развитие этой темы в романе. Героиня позиционируется как сильный человек, способный противостоять создавшемуся режиму, однако никакой революции не происходит, хотя для этого есть все предпосылки. Где яркая кульминация? Мне этого не хватило.
Не хотите поделиться антиутопиями, которые заставили вас задуматься? Пишите в комментариях, рекомендуйте. Я же делюсь списком тех, которые читала сама.
Это был отзыв участницы нашей книжной группы. Подписывайтесь и на ее блог тоже!