Централизованная цифровая сеть - это сеть, в которой центральный орган контролирует сеть.
Архитектура централизованной сети построена вокруг одного сервера, на котором выполняются все важные процессы. Рабочие станции в сети, имеющие меньшую вычислительную мощность, подключаются к центральному серверу и отправляют свои запросы на главный сервер для обработки. Всё завязано на сервере, если он выходит из строя, сеть выходит из строя.
Многие цифровые платформы, с которыми мы ежедневно взаимодействуем, такие как ВК и YouTube, являются централизованными. В этих примерах одна организация (компания) отвечает за все данные и процессы в сети.
Децентрализованная цифровая сеть не контролируется центральным органом. Вместо этого контроль распределяется между пользователями. Нет единого сервера или командного пункта. Скорее, сеть работает на одноранговой основе, причем каждый пользователь обладает равной властью и ответственностью.
Отличным примером децентрализованной сети является сам Интернет, который не контролируется одним органом. Скорее, он распределяется среди своих пользователей. Тем не менее, некоторые утверждают, что Интернет движется к централизации из—за монополии Google, Meta и других корпораций. С этим сложно не согласиться, ведь данные сосредоточены на серверах крупных игроков и большая часть информации проходит через их сервера. К слову, одна из идеи Web 3.0 - уменьшение влияния корпораций в интернет пространстве.
Другим примером является Биткойн (BTC), первая криптовалюта. Архитектура Биткойна родилась после финансового кризиса 2007-2008 годов. Биткойн был запущен как децентрализованная сеть именно потому, что централизованные институты (банки, финансовые фирмы) “подвели людей”.
В децентрализованной сети, даже если один из главных узлов выходит из строя или подвергается атаке, остальные серверы могут продолжать предоставлять доступ к данным пользователям. Следовательно, общая сеть будет продолжать работать без сбоев. Например, чтобы вывести из строя блокчейн работающий на протоколе Proof of Work необходимо повлиять на 51% всех нодов, что делает такую систему стойкой к DoS-атакам.
Основные различия между централизованными и децентрализованными сетями
Преимущества централизованных и децентрализованных сетей
Преимущество централизованной сети - это четкая цепочка команд, недорогая настройка и более простое делегирование задач. Децентрализованные сети, с другой стороны, являются неизменяемыми, устойчивыми к цензуре и обеспечивают пользователям полный контроль и безопасность.
В централизованной сети существует четкая цепочка командования, и все знают, кто отвечает. Это может быть полезно во времена кризиса, когда решения должны приниматься быстро и эффективно.
Централизованные сети, как правило, дешевле в настройке и обслуживании, поскольку требуется управлять только одним сервером или мэйнфреймом. Кроме того, легче делегировать задачи с четкими линиями полномочий. Это гарантирует своевременное и эффективное выполнение задач.
Между тем, в децентрализованных сетях данные и информация являются неизменяемыми, т. е. после ввода данных в систему они не могут быть изменены. Это обеспечивает целостность данных и предотвращает мошенничество.
Еще одним плюсом является то, что децентрализованные сети используют криптографию для обеспечения безопасности регистров данных. Поскольку данные текущего блока должны быть проверены с использованием криптографии, блок полагается на данные из соседнего блока, что делает данные невероятно безопасными.
Наконец, в децентрализованной сети не существует центрального органа для цензуры или ограничения контента. Это привлекает тех, кто хочет делиться информацией, не опасаясь репрессий.
Недостатки централизованных и децентрализованных сетей
Цензура, ограниченная масштабируемость и проблемы безопасности - вот некоторые из недостатков централизованных сетей. Между тем, отсутствие ясности, высокие затраты на настройку и обслуживание, а также волатильность являются слабыми местами децентрализованных сетей.
В централизованной системе часто существует одна точка отказа. Если центральный орган скомпрометирован, он может вывести из строя всю систему — серьезный недостаток, особенно в системах, где безопасность имеет решающее значение.
Что касается масштабируемости, централизованная система часто может расти только так быстро, как это позволяет центральная власть. Ограничительная разработка может быть обескураживающей, когда пользователи требуют большего количества функций и функциональности.
Еще одним недостатком является цензура. В централизованной системе центральный орган имеет право ограничивать контент. Это серьезное мошенничество для тех, кто хочет свободно обмениваться информацией.
Однако в децентрализованной системе отсутствие ясности часто может быть проблемой. Поскольку децентрализованное управление сетью не зависит от ключевых органов власти, такая структура может привести к ее уничтожению во времена кризиса, когда решения должны приниматься быстро.
Децентрализованные системы также более дороги в настройке и управлении, поскольку им нужны системы с автоматизированными коммуникационными возможностями.
И, наконец, цены на децентрализованную цифровую валюту, как известно, волатильны, что делает их рискованным предприятием для более консервативных инвесторов.
Подписывайтесь на канал, ставьте оценки и читайте про криптовалюты. Нам очень важна ваша поддержка и обратная связь.