Странные реляции политической элиты Великобритании и щедрые поставки вооружений заставляют задуматься, а какую же "силищу" представляют вооруженные силы этого государства.
В параде 9 мая на Красной площади принимает участие почти 15 тысяч военнослужащих, причем, как можно было заметить, командный состав занимает незначительную часть.
Есть предположение, что этот окопавшийся "гарнизон" смог бы остановить армию Великобритании. Это не фарс и не дифирамбы это воинская наука, атакующая сторона несет потери втрое больше обороняющейся.
Так что же представляет из себя армия некогда великой Британии.
Для начала вспомним решение правительства Бориса Джонсона о сокращении численности британской армии на 10000 человек, к 2025 году она будет составлять 725000 военных.
Для сравнения #армия США насчитывает 1,38 миллиона, у России - 1,5 миллиона, а у Китая - 2,7 миллиона. Но это лучшие армии. Соседняя Франция имеет 300000 военнослужащих.
Кто-то может сказать словами Суворова "воюют не числом, а умением", но это тоже абсурд, считать, что потенциальный противник окажется дилетантом, вооруженным тяпками и топорами.
О том, в каком состоянии находятся #вооруженные силы Великобритании, лучше всего рассказывают профессионалы.
"Реальность такова, что наши вооруженные силы слишком слабы, чтобы предотвратить войну… и если будет война, а я боюсь, что однажды она, вероятно, будет, им не хватает оборудования и рабочей силы, чтобы обеспечить нашу безопасность.", - утверждает бывший командующий королевским флотом #Лорд Уэст в интервью #Daily Mail
"Политиканы" Джонсона против кадровых военных прошлого. На что надеются одни, и в чем уверены другие.
Первые озвучивают свои фантазии: "Новые технологии означают, что больший эффект может быть достигнут несколькими людьми."
Вроде бы не поспоришь, но это, скорее всего, касается разгона демонстрантов, безоружных иракцев или ливийцев.
Уэст считает немного по-другому.
"Тратить деньги на оборону, очевидно, очень трудно для правительств в нашем уютном, безопасном обществе. Нашей армии не хватает способности противостоять неизбежному истощению, она недостаточно оснащена современными, полностью поддерживаемыми и достаточными основными запасами для неизбежно высоких показателей использования в войне".
Это по сути отражает основное настроение в британском обществе, "потерь не должно быть с нашей стороны". Однако еще в бытность моей службы в армии меня учили, танковый полк, порядка 94 танка, плюс все возможные подразделения поддержки, всего около 1000 человек при полном укомплектовании. Так вот воинская наука говорит, что этот контингент рассчитан на пол часа современного боя.
Британские читатели активно откликнулись на проблему и состояние своей армии.
"Я думал, что мы решили защищать Финляндию и Швецию, а этот парень говорит нам, что мы даже не можем защитить себя." - Calgacus99.
"Кому нужны шпионы, когда есть такие глупцы, которые рассказывают каждому человеку и его собаке, что у нас есть, а чего нет?" - muckie1960.
"Причина, по которой наши вoopyженные силы так истощены, заключается в том, что налогоплательщики не выдержат уровней налогообложения, необходимых для приведения вoopyженных сил в соответствие со стандартами." - Cramp59.
"У нас всего 72 500 coлдam для защиты Великобритании. Этого числа не хватило бы даже заполнить стадион Уэмбли. Это жалко!" - Nil.
"Если у нас мало обычного оружия, чтобы защитить себя, то, очевидно, нам придется отправить ядерный материал в последний бой против наших агрессоров." - Stiv.
"Таким образом, у России есть тринадцать тысяч танков. Для этого потребуется 13 тыс. ракет на плечах и 13 тыс. солдат. Это оставит нас с 69K канцелярским персоналом, чтобы сосредоточиться на цепочке поставок и организации партии победы после" - Nikol.
"Число реальных бойцов в армии сейчас составляет около отметки в 10 000 человек, но мы все можем быть уверены, что наши политики не будут колебаться ни секунды, чтобы отправить их в любую точку мира хорошо оснащенными или нет. Блестящие нагрудники и лошади для парадов у нас есть много." - Rob33.
"Никакие деньги не могут спасти Великобританию от ядерного оружия, если начнется Третья мировая война. Теперь опасность заключается в том, что какой-то психически неуравновешенный лидер НАТО начинает Третью мировую войну, нападая на Россию из-за Украины. Это может произойти из-за психически неуравновешенного лидера НАТО, дающего Украине ракеты, которые могут поражать российские города." - Kasten, Canada.
Мнения разные, есть достаточно адекватные. Но все же, на что рассчитывает #Великобритания и британцы в своем большинстве.
Как и все европейские участники НАТО британцы уповают на США. Но это, конечно, возможно с технической стороны, если европейцы решат "озолотить" ВПК Америки. Но не более. Если, не дай Бог", случится тотальное противостояние, то моментально исчезнет натовское единство, и американская поддержка "сдуется" мгновенно. Но есть одно подозрение, что продолжающееся расширение НАТО на восток это ни что иное как поиск "пушечных жертв" и территорий для возможного противостояния. Никто из глобальных государств Европы участвовать в конфликте не собирается.