Найти в Дзене

Почему суды отказывают в списании долгов?

В законе о банкротстве указан перечень , которые не списываются в банкротстве: - долг по алиментам - долг по субсидиарной ответственности - требования о возмещении морального вреда, вреда жизни и здоровью. Недавно я уже разбирала в своей статье риски несписания задолженности Но позиции судов в 2021-2022 году выходят за рамки этого перечня. Главный критерий – недобросовестное поведение должника. Когда суд может частично или полностью отказать в списании долгов? Распространение получила позиция судов о допустимости частичного освобождения от долгов, то есть сохранения за должником долга только по обязательству, в рамках возникновения или исполнения которого он действовал недобросовестно. Какую тему раскрыть подробно? Пишите в комментариях Чтобы быть в курсе последних новостей банкротству, защите имущества и субсидиарной ответственности подписывайтесь на мой канал Нужна помощь адвоката? адвокат Звездина Кристина Валерьевна Звоните или пишите в WA +7 991 7147137 #адвокат #ба

В законе о банкротстве указан перечень , которые не списываются в банкротстве:

- долг по алиментам

- долг по субсидиарной ответственности

- требования о возмещении морального вреда, вреда жизни и здоровью.

Недавно я уже разбирала в своей статье риски несписания задолженности

Но позиции судов в 2021-2022 году выходят за рамки этого перечня. Главный критерий – недобросовестное поведение должника.

Когда суд может частично или полностью отказать в списании долгов?

  • установлен факт сокрытия должником имущества, источников и сумм дохода
  • при получении кредита должник предоставил банку ложные сведения о доходах и наличии других кредитов
  • должник находится в трудоспособном возрасте, не имеет противопоказаний к трудоустройству, но не предпринимает попыток официально трудоустроиться
  • долг возник в связи с возмещением ущерба, причиненного совершенным преступлением
  • должник не исполнял требования финансового управляющего
  • должник в целях получения выгоды не платил налоги и совершал иные действия по уклонению от уплаты налогов
  • должник совершил сделку в ущерб интересам лица, не способного осознавать последствия своих действий

Распространение получила позиция судов о допустимости частичного освобождения от долгов, то есть сохранения за должником долга только по обязательству, в рамках возникновения или исполнения которого он действовал недобросовестно.

Какую тему раскрыть подробно? Пишите в комментариях

Чтобы быть в курсе последних новостей банкротству, защите имущества и субсидиарной ответственности подписывайтесь на мой канал

Нужна помощь адвоката?

адвокат Звездина Кристина Валерьевна

Звоните или пишите в WA +7 991 7147137

#адвокат #банкротство #разделимущества #адвокатмосква #арбитраж