Западные СМИ удивляют последнее время все больше и больше. У них на страницах все меньше и меньше статей посвящённых сильной и непобедимой армии США, а все больше и больше статей посвящённых могущественной Российской армии или Советской Армии в свете последних событий в Мире не все так однозначно))
Так вот о чем идет речь американская интернет газета Military Watch посветила статью тому, как в 1991 году их лучший истребитель 4-го поколения F-15 в сухую проиграл Советскому истребителю МиГ-25.
Касалось бы ну и что тут такого то , ну бывает ну проиграли и проиграл, так вот тут не совсем все так просто.
Дело в том, что повторюсь, F-15 являлся на тот момент самым боеспособным и самым лучшим истребителем США, которые в сухую всегда побеждал в всех воздушных сражения в которых учувствовал. Правда тут надо отметить, что сражался он с самолетами ниже поколения и порой и на 2 поколения превосходил своего противника. Тем неимение так уж вышло, что во всех конфликтах где он принимал участие имелись только эти самолеты.
Вернемся к нашей истории в 1991 году США вторглись в Ирак, они с легкостью справлялись с самолетами стоящими на вооружении Аракской армии , МиГ 21 и МиГ-23 разработанные в 1950-х годах.
И так 2 истребителя F-15 столкнулись в воздушном бою с 2-ми истребителями МиГ-21 и потерпели поражения со счетом 0:2.
И тут автор статьи пишет дальше, что МиГ-25 стоящий на вооружении Ирака является Советским самолетом 3-го поколения, когда СССР во всю уже эксплуатировал истребители 4-го поколения такие как МиГ-29 и Су-27. Плюс ко всему тому экспортные варианты Советской техники всегда были хуже той которая стая на вооружении в Союзе.
И тут напруживается вопрос если далеко не самый новый , далеко не самый лучший Советский истребитель отстающий от западных на целое поколение с легкостью разбирает лучший на тот момент американский самолет, сможет ли современная западная воздушная техника дать России отпор?