В мае 2022-го года впервые за весь период метеорологических наблюдений Дмитрий Львович Быков не попал в Короткий Список Национальной литературной премии «Большая Книга» (далее, «БК»), хотя в Длинном Списке он, разумеется, был, как же иначе. Феномен сей вызвал возмущение в умах и раскол в российском литературном сообществе. Столь невозможное вопиющее событие объяснили происходящей сейчас спецоперацией. Другого объяснения нет. Неужели Дмитрий Львович способен написать текст, недостойный национальной литературной премии БК?
Юзеры, спонсоры и стейкхолдеры российской литературы пришли в смятение и разделились на две неравные половины. Получилось, что снова (как и в нашем предыдущем большом посте) спецоперация расколола ячейку общества, только теперь не какую-то мелкую ячейку, типа отдельной индивидуальной семьи, а большую дружную семью всех российских читателей, писателей, издателей и книготорговцев.
Первая меньшая половина спонсоров отечественной литературы ни секунды не усомнилась, что на литакадемию и прочий коллектив БК спецоператорами было оказано бесстыдное давление, а значит, литакадемия дискредитирована, честные настоящие литератору ушли в культурное подполье, литпремии в России умерли и теперь читатель сможет узнать, что ему читать, только от специально обученных связных литературного подполья, изъясняющихся доступным лишь избранным культурным кодом в открытых немногим запрещённых соцсетях.
Вторая бо́льшая половина юзеров российской литературы решила, что ничего странного и даже неожиданного не произошло. В связи с добровольным уходом в подполье значительной части литературного истеблишмента (о причинах подобного добровольного ухода будем говорить в другом месте), демография российского литсообщества изменилась настолько, что и лучшие книги России теперь будут другими. Что ж тут удивительного? На вкус и цвет никогда товарищей не было и когда одна группа товарищей заменяет другую, причём замена происходит радикальная, вкус и цвет очевидно меняются, тоже радикально. Ну вот ничего удивительного нет, что нравился Быков тем, кто сейчас ушёл в подполье, а тем кто не ушёл — не нравился. Ничо такога. Имеют право. И те, и другие.
Мгновенно началась борьба за умы и души читателей. Связные культурного подполья изнамекались, что оставшиеся в миру литераторы и члены литакадемии не могут больше дать читателю хороший совет по выбору книги для чтения. Позвольте, сказали литераторы и члены литературной академии, оставшиеся в миру, мы отрицаем давление на нас при составлении Короткого Списка, подтверждаем что этот список прекрасен, и вовсе не собираемся умирать как ведущий орган ведущей литпремии России. Что же это вы нас хороните? Кто вам дал на это полномочия? А то, что ваш Быков не попал в наш список, так, знаете ли, всему время под луной. Время собирать камни и время разбрасывать камни.
Вторым эшелоном после литакадемии вступили читатели. Позвольте, сказали читатели, нам вовсе неинтересно слушать специально обученных связных культурного подполья. Мы же итак знаем, кого они нам посоветуют читать: Быковского, Быкова и список редакции Шубиной. Мы это уже слышали и читать это не хотим, даже, точнее, не можем. Несколько раз путались, но уже не вышло. Пусть лучше будет премия с чем-нибудь новеньким, даже неосвящённая культурным подпольем.
Ну и пожалуйста, ответили связные культурного подполья. Читайте, что хотите. Но помните, только настоящая литература победит и вы знаете, кто у нас в России представляет настоящую литературу. Если честно, мы не знаем, ответили читатели, и нас всегда занимал этот вопрос.
ПЛАНЖ столь уверенно рассказывает эту историю по той причине, что её рассказывала ПЛАНЖу в лицах та самая женщина из предыдущего поста, которой спецоперация сначала разбила семью (эта горестная история как раз и описывается в предыдущем посте), а теперь вот ещё и российское литературное коммьюнити, в котором она с гордостью себя числила.
Женщина оказалась во второй группе. В той, которая, как и Мао Цзедун всегда любила, чтобы «расцветало сто цветов» и не удивлялась, что вкусы подпольщиков отличаются от вкусов постспецоперационной литакадемии. Это всё женщину совершенно не беспокоило. Беспокоило её другое.
Женщине стало до боли очевидным, что зря она все эти годы мучительно продиралась через прозу Юзефовича, Кучерской, Быкова, Иличевского, пытаясь понять, за что им давали награды. Многие годы женщина искренне верила, что ей просто недостаёт тру литературного вкуса и она развивала его в себе стандартным методом «фейк кит тилл ю мейк ит» («притворяйся, пока не получится»).
Женщина заставляла себя читать Быкова через немогу. Собственно, наш пост про Быковский «Июнь», который выиграл главный БК несколько лет назад, был написан вместе с этой женщиной. Она врывалась ко мне с исступлённым вопросов, даже стенанием, как мог автор «Баллады о кустах», написать «Июнь»? Ответить я ей ничего вразумительного не мог и мы вместе хором декламировали целительные строки:
Какое счастие без угроз, какой собор без химер,
Какой, простите прямой вопрос, без третьего адюльтер?
Какой романс без тревожных нот, без горечи на устах?
Все это им обеспечил Тот, Который Сидит в Кустах.
Он вносит стройность, а не разлад в симфонию бытия,
И мне по сердцу такой расклад. Пускай это буду я.
Теперь мне это даже милей. Воистину тот смешон,
Кто не попробовал всех ролей в драме для трех персон.
Я сам в ответе за свой Эдем. Еже писах — писах.
Я уводил, я был уводим, теперь я сижу в кустах.
Только эти строчки возвращали нас к реальности, давали возможность вырваться из удушья, вызванного "Июнем". Так вот, теперь выясняется, что все эти мучения были зряшными!!! Кум докушал огурец и закончил с мукою: оказался наш отец не гением и светочем русской словестности, а лишь плакатом той группировки, которая сейчас ушла в подполье.
В подполье женщина не хочет и потому теперь её придётся забывать всех старых авторов и аврально читать новых. Для этого женщина собралась идти на книжный фестиваль «Красная площадь», где она и собиралась узнать, что же теперь читают настоящие культурные люди.
Каково же было удивление, и даже огорчение, женщины, когда многие их тех, которые раньше казались её достойными чирлидерами литсообщества, сообщили женщине, что идти туда западло. В конце концов выяснилось простое обьяснение: именно эти люди получили позиции спецсвязных культподполья. ОДнако, поначалу было одибно и непонятно.
Объясняли женщине некошерность "Красной Площади" двумя причинами. Во-первых, настоящих литераторов там не будет, будут только ненастоящие. Но не это самое страшное. Главное, что надо быть бесчувственным андроидом, чтобы в тот момент, когда на полях Донбаса постоянно умирают люди, идти на фестиваль и помыслять о чтении книжек.
На этом месте женщина окончательно расстроилась. У нас в семье сложилась добрая традиция, рассказывала женщина. В хорошую солнечную июньскую погоду мы каждый год гуляем по брусчатке Красной Площади, заходим в Боско на стаканчик-другой свежевыжатого сока и даже прикупаем пару книжек. При это, всегда, сколько я себя помню, в каком-то уголке земного шара умирают люди. От войн, бедности, КОВИДа и просто старости. Неужели стаканчик сока и пара книжек на фоне этих смертей делает меня андроидом? — горестно вопрошала женщина.
Конечно не делает! Издательство ПЛАНЖ успокоило женщину как смогло. Мы рассказали, что всегда подозревали, что премии не для читателей, а для дистрибьюторов и ритейлеров, а также никогда не были против публиковал книги именно для нормальных людей, которые не вкуривают эстетику и ресентимент Д.Л. Быкова.
Также мы рассказали, что книги как раз нужнее всего людям не в периоды благоденствия, а во дни разлук и тягостных сомнений. Также мы рассказали, что ни один критик не знает, какая книга понравится данной конкретной женщине и она обречена искать свои любимые книги тягостным перебором. Что, кстати, неплохо, ибо много читать полезно и для головы, и для глаз, и для спины. Как говорил Стив Джобс: «Каждому человеку для счастья надо прочитать набор из пяти книг, но, увы, чтобы найти свой набор, человек должен прочитать тысячу томов».
Кроме того, мы объяснили, что покупать книги на фестивале глупо, потому что переплачиваешь. Покупать надо на Вайлдберриз, лучшем маркетплейсе мира. Как говорил Уоррен Баффет (и, кажется, продолжает говорить): «Если вы не разбираетесь в бриллиантах, то я научу вас разбираться в ювелирах».
Короче, понять какая книга хороша а какая нет можно только самому её почитав — критики не только не помогут, а даже навредят, потому что они все на зарплате у ЭКСМО. Читать книги и ходить на Красную Площадь надо в любое время, когда это тебя радует и вдохновляет, даже если в это время там проходит книжный фестиваль. А вот покупать книги надо только на Вайлдберриз, потому что там самая низкая маржа дистрибутора-ритейлера.
Ну и если вы дослушали до этого места, то не сомневайтесь, покупать надо только книги ПЛАНЖ. Они прекрасно разнобразны и разнообразно прекрасны. Роман Татьяны Сторм «Госпожа и её владелец» — это отличное описание того, что было до 24 февраля. Роман Анны Бабяшкиной «И это взойдёт» — это многоходовый прогноз того, что происходит и будет происходить после 24 февраля. Роман Дмитрий Кулиша «Регулятор» (первая часть «Дилогии ПЛАНЖ») — это отличная книга про офисный планктон. Ну и, наконец, повесть «Звали его Эвил» и её сиквел роман «Оге Илавз Иван» доходчиво объясняют, за что воюют спецоператоры.
Приятного чтения!
Издательство ПЛАНЖ с гордостью представляет новый портфель 2022-го года, а также напоминает обо всех своих прошлых замечательных книгах. Теперь книги ПЛАНЖ можно купить не только на Лабиринте, но и на Вайлдберриз и Буквоеде. Читайте нашу ленту в Дзене, ВКонтакте, Телеге, Росграме. Все ссылки кликабельны. Читайте наши книги, подписывайтесь на наши каналы, делитесь ими и не переключайте их!