Критика Советского Государства (в краткой форме) l часть.
Материя находится в постоянном движении, А также всё то, что присущее самой материи, то есть мышление, дух, идея и тому подобное. На протяжении всего своего существования человечество меняло своё сознание, взгляды, мировоззрения. Каждую общественно-экономическую информацию сменяла новые, которые вела к развитию человечества из-за насущных проблем старой общественно-экономической формации. Ни одна общественно-экономическая формация не сменялась мирным путём. Всегда государства переживали революции, Восстания и другие радикальные формы. Одной из современных идей общественно-экономической формации является коммунизм. Существует множество путей для построения этой общественно-экономической формации и самой популярной из них является марксизм-ленинизм. Марксизм-ленинизм нельзя называть идеологию, Как таковой, я но его можно назвать путём строительства коммунизма. Прошу не путать с доктриной которая является ужасным заблуждением для построения нового общества. Осознав многовековую классовую борьбу, человечество начинает новую революционную волну в разных государствах.Самый яркий пример этому был подан в начале XX века, созданием Союза Советских Социалистических Республик. Мы можем понять что эти идеи верны, потому что они ведут к развитию , поэтому капиталистические страны пытались неоднократно нанести контрудар советской республике. Учение Маркса верны, потому что они все сильные-владимир Ленин. И в этой статье я хотел бы написать о том почему создание СССР является сильным ударом по построению социализма коммунизма.
Благодаря плановой экономики Советский Союз показал невероятные успехи в своём развитии. Ни одна страна не добивалась таких успехов используя скудные ресурсы которые остались от наследства Российской империи. Возьмём примеры. Как обогатилось Англия к началу XX века?Её колониальные успехи были известны всему миру. Она покорила все части света и везде находились её колонию. В Ост Индии, в Вест-Индии, в Африке. Экспорт рабов являлся одним из самых важных торговых оборотов среди колоний, которые могли предоставлять бесплатную рабочую силу для развития экономики. Как обогатилось Америка? Америка унаследовала большое богатство земледельческой политэкономии а также большое население с большой общественной сознательностью. Также эксплуатировать чернокожих рабов и завоевание других штатов. Но для того чтобы достичь мировой экономики Америки потребовалось несколько веков. Для того чтобы достичь мировой экономики СССР потребовалось 3 десятилетия. Из этого мы видим какой феномен произвела общественная собственность на средства производства. Увидев невероятный успех Советского Союза среди населения соединенные штаты понимая всю скудность своей политики решили пойти на уступки перед пролетариатом Америки.
После этого, многие страны последовали примеру Соединённых Штатов и также правительства вынуждены были пойти на уступки и внедрять более-менее законы подобающее для выживания пролетариата в капиталистической стране. Советский Союз не переставал показывать успехи в своём производстве, своей науки, из-за этого капиталисты всех стран ради укрепления и остатка своей власти каждый раз шли на уступку пролетариату в капиталистических стран. Всё это привело к тому, что к XXI веку население к Западу от России привело к пролетариат к буржуазной натуре. Пролетариат потерял свою революционность( но не навсегда). Создание Советской Республики и её развал сильно пошатнули социалистическое общество( в смысле людей придерживающихся таких взглядов) и приостановили её строительство. Благодаря Советскому Союзу, пролетариат капиталистических стран узнали о том ,что такое субсидии, пенсии, бесплатное образование и медицина. Развитие капиталистических стран вызвало только создание социалистического государства. И это государство показала что плановая экономика может существовать, но при правильном правительстве. И это вовсе не значит что революции больше не будет. Это значит только то, что она приостановилась, но остановиться она не может, потому что человечество всегда принадлежало движению и развитию. Первый закон диалектики, о единстве и борьбе противоположностей. Всегда будут противоположности и всегда они будут вести свою борьбу. Коммунизм не исчез, но опыт советского государства приостановил его развитие, но мировая Коммунистическая революция неизбежна, также как и неизбежно развитие человечества!
Апеллирование Советского государства
Самым главным фактом обвинения советского государства является репрессией сталинских кодов и его тернии. Конечно нельзя отрицать то что власть стояла твёрдо, но также состояла из представителей пролетариата местные советы, областные советы, Верховный Совет. И одним из самых важных фактов В защиту репрессии можно сказать то, что во время что к началу войны в советском Союзе не было ни одного немецкого агента и это очень усложняло работу немецкое агент штаба точка из этого мы можем сделать то что салимский или страну и потенциальных врагов. Кто-то может утверждать, что сталинские репрессии это кровожадная убиение невинных людей, но все мы понимаем что это полный лосс. В судовых лагерях сидели преступники которые нарушали спокойствие страны и её целостность. С трудом является одним из самых важных и отличительных фактов советского государства, они помогли ему развиться и сохранить своё существование.Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992–2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США – 626 заключенных на 100 000 жителей. Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всемпризнакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений: В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств было почти в 5 раз (!) больше – 30 800 (это не считая 17 тыс. чел., погибших в автомобильных катастрофах).
Во-вторых, данные табл. 2.1. опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигала и трети всех заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25 % от общего числа заключенных.
Далеки от истины и утверждения антисоветчиков в том, что большинство политзаключенных в СССР были осуждены «ни за что». Вот что пишет по этому поводу в своих воспоминаниях, опубликованных в журнале «Наш современник» (№ 11, 2000 г.), Никифоров С.Н., послуживший прообразом Руськи Доронина в романе А.Солженицына «В круге первом»[4]: «…За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой разведшколе, или был дезертиром…». Подобное положение было и мордовском лагере для политзаключенных, в котором отбывал наказание писатель К.Ф. Ковалев, осужденный в 60-х годах за протесты против преследования участников выступлений новочеркасских рабочих в 1962 году. Вот и получается, что процент сидевших «ни за что» политических заключенных был в послевоенное время незначителен (в пределах 2Возможно, до войны в 30-х годах невинно осужденных было больше, но реальная картина неизвестна, потому что серьезных исследований на эту тему не было. По имеющимся сведениям, появляющимся в печати, можно лишь ориентировочно предположить, что «ни за что» сидело не более 10 % политзаключенных, т. е. ежегодно в ГУЛАГ поступало не более 7–8 тыс. невинно осужденных политзаключенных.
Кроме того, по данным В.Н. Земскова, в 1934–1940 гг. в лагерях содержалось от 3,5 до 7,3 тыс. заключенных, приговоренных к высшей мере, смертная казнь которым была заменена лишением свободы на сроки от 10 до 15 лет. Подобные факты, а также большие нестыковки, выявленные Михаилом Поздновым, между численностью осужденных в 1937–1938 гг. по политическим мотивам и количеством реально поступивших в места лишения свободы наводят на мысль, что действительное число расстрелянных по политическим мотивам, возможно, было примерно вдвое меньше числа проговоренных к смертной казни – 300–350 тыс. чел.[5], т. е. в среднем 9—11 тыс. чел. в год. %).